留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于正交设计的膨胀土冻融循环试验研究

宋迎俊 许雷 鲁洋 钱智宇 张雨灼 李剑萍

宋迎俊, 许雷, 鲁洋, 钱智宇, 张雨灼, 李剑萍. 基于正交设计的膨胀土冻融循环试验研究[J]. 水利水运工程学报, 2017, (2): 51-58. doi: 10.16198/j.cnki.1009-640X.2017.02.007
引用本文: 宋迎俊, 许雷, 鲁洋, 钱智宇, 张雨灼, 李剑萍. 基于正交设计的膨胀土冻融循环试验研究[J]. 水利水运工程学报, 2017, (2): 51-58. doi: 10.16198/j.cnki.1009-640X.2017.02.007
SONG Yingjun, XU Lei, LU Yang, QIAN Zhiyu, ZHANG Yuzhuo, LI Jianping. Experimental studies on freeze-thaw cycles of expansive soil based on orthogonal design[J]. Hydro-Science and Engineering, 2017, (2): 51-58. doi: 10.16198/j.cnki.1009-640X.2017.02.007
Citation: SONG Yingjun, XU Lei, LU Yang, QIAN Zhiyu, ZHANG Yuzhuo, LI Jianping. Experimental studies on freeze-thaw cycles of expansive soil based on orthogonal design[J]. Hydro-Science and Engineering, 2017, (2): 51-58. doi: 10.16198/j.cnki.1009-640X.2017.02.007

基于正交设计的膨胀土冻融循环试验研究

doi: 10.16198/j.cnki.1009-640X.2017.02.007
基金项目: 

江苏省普通高校研究生实践创新计划项目 SJZZ16_0082

详细信息
    作者简介:

    宋迎俊(1993—),男,江苏泰州人,硕士研究生,主要从事土工合成材料和特殊土研究。E-mail: syjhhu@163.com

    通讯作者:

    鲁洋(E-mail: luy@hhu.edu.cn)

  • 中图分类号: TU443

Experimental studies on freeze-thaw cycles of expansive soil based on orthogonal design

  • 摘要: 南水北调南阳段膨胀土位于季节性冻土区域,易受冻融循环的影响。以南阳膨胀土为研究对象,对不同含水率、冻结温度、冻融循环次数的膨胀土试样进行变形测量和无侧限压缩试验。试验发现,含水率对膨胀土力学性质影响较大,含水率越高,强度与弹性模量衰减量越大;冻结温度对试样体积有较大影响,尤其是-10 ℃。根据显著性分析理论,研究含水率、冻结温度、冻融循环次数以及各因素间交互作用对膨胀土物理力学性质影响的显著性。结果表明,含水率对膨胀土力学性质影响最明显,含水率和冻结温度间的交互作用对强度影响较为显著;冻结温度对膨胀土体积变化影响最大,含水率和冻融循环次数的交互作用对体积变化有一定影响。在研究冻融循环条件下膨胀土物理力学性质时,不仅要考虑单一因素的影响,还应综合考虑各种因素交互作用的影响。
  • 图  1  冻结温度-10 ℃下膨胀土试样应力应变曲线

    Figure  1.  Stress-strain curves of expansive soil samples under freezing temperature of -10 ℃

    图  2  冻结温度-10 ℃及含水率20%下无侧限抗压强度

    Figure  2.  Unconfined compressive strength under freezing temperature of -10 ℃ and water content of 20%

    图  3  冻结温度-10 ℃及含水率20%下弹性模量

    Figure  3.  Elastic modulus under freezing temperature of -10 ℃ and water content of 20%

    图  4  冻结温度-10 ℃及含水率20%下体积变化率

    Figure  4.  Volume change under freezing temperature of -10 ℃ and water content of 20%

    表  1  膨胀土基本物理指标

    Table  1.   Physical properties of expansive soil

    比重G 最大干密度
    ρdmax/(g·cm-3)
    最优含水率
    ωop/%
    塑限
    ωp/%
    液限
    ωL/%
    塑性指数
    Ip/%
    自由
    膨胀率/%
    颗粒成分/%
    < 0.075 mm < 0.250 mm < 0.500 mm < 1.000 mm < 2.000 mm
    2.72 1.78 20 22.5 42.6 20.1 67 10.9 38.2 59.3 96.0 100.0
    下载: 导出CSV

    表  2  考虑交互作用的表头设计

    Table  2.   Top-of-form design considering interactions between three factors

    因素 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
    A B (AB)1 (AB)2 C (AC)1 (AC)2 (BC)1 (BC)2
    下载: 导出CSV

    表  3  F检验的临界值Fα(f1, f2)

    Table  3.   F test criticial values Fα(f1, f2)

    显著性水平α Fα(f1, f2)
    f1=2,f2=8 f1=4,f2=8
    0.10 3.11 2.81
    0.05 4.46 3.84
    0.01 8.65 7.01
    下载: 导出CSV

    表  4  考虑交互作用时无侧限抗压强度影响因素的显著性检验

    Table  4.   Significance tests of unconfined compressive strength factors considering interactions

    方差来源 平方和 自由度 F 显著性
    含水率A 303 886.03 2 372.14 **
    冻结温度B 8 648.93 2 10.59 **
    冻融循环次数C 9 131.23 2 11.182 **
    AB 4 804.38 4 3.98 *
    AC 2 513.13 4 2.47
    BC 972.35 4 0.58
    误差 3 266.33 8
    总和 333 222.38 26
    下载: 导出CSV

    表  5  考虑交互作用时弹性模量影响因素的显著性检验

    Table  5.   Significance tests of elastic modulus factors considering interactions

    方差来源 平方和 自由度 F 显著性
    含水率A 640.18 2 110.40 **
    温度B 17.66 2 3.05
    冻融循环次数C 28.78 2 4.96 *
    AB 11.93 4 1.03
    AC 16.79 4 1.45
    BC 4.78 4 0.41
    误差 23.20 8
    总和 743.32 26
    下载: 导出CSV

    表  6  考虑交互作用时试样体积影响因素的显著性检验

    Table  6.   Significance tests of volume factors considering interactions

    方差来源 平方和 自由度 F 显著性
    含水率A 0.56 2 1.43
    冻结温度B 14.05 2 35.81 **
    冻融循环次数C 1.90 2 4.85 *
    AB 0.46 4 0.59
    AC 2.29 4 2.91 (*)
    BC 0.89 4 1.13
    误差 1.57 8
    总和 21.72 26
    下载: 导出CSV
  • [1] 刘特洪.工程建设中的膨胀土问题[M].北京:中国建筑工业出版社, 1997.

    LIU Tehong. Expansive soil problems in engineering construction[M]. Beijing: China Architecture & Building Press, 1997. (in Chinese)
    [2] NELSON J D, MILLER D J. Expansive soils: problems and practice in foundation and pavement engineering[M]. New York: John Wiley, 1992.
    [3] 徐彬, 殷宗泽, 刘述丽.膨胀土强度影响因素与规律的试验研究[J].岩土力学, 2011, 32(1): 44-50. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX201101010.htm

    XU Bin, YIN Zongze, LIU Shuli. Experimental study of factors influencing expansive soil strength[J]. Rock and Soil Mechanics, 2011, 32(1): 44-50. (in Chinese) http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX201101010.htm
    [4] 吕海波, 曾召田, 赵艳林, 等.膨胀土强度干湿循环试验研究[J].岩土力学, 2009, 30(12): 3797-3802. doi:  10.3969/j.issn.1000-7598.2009.12.041

    LV Haibo, ZENG Zhaotian, ZHAO Yanlin, et al. Experimental studies of strength of expansive soil in drying and wetting cycle[J]. Rock and Soil Mechanics, 2009, 30(12): 3797-3802. (in Chinese) doi:  10.3969/j.issn.1000-7598.2009.12.041
    [5] 胡娜, 谭晓慧, 唐飞跃, 等.膨胀土强度指标的试验研究及变异性分析[J].合肥工业大学学报(自然科学版), 2013, 36(3): 332-336. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HEFE201303018.htm

    HU Na, TAN Xiaohui, TANG Feiyue, et al. Experimental study and variability analysis of strength parameters of expansive soil[J]. Journal of Hefei University of Technology(Natural Science), 2013, 36(3): 332-336. (in Chinese) http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HEFE201303018.htm
    [6] 李兆宇, 张滨.冻结膨胀土应力-应变关系试验研究[J].冰川冻土, 2014, 36(4): 902-906. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BCDT201404017.htm

    LI Zhaoyu, ZHANG Bin. Experimental study of stress-stain relationships of frozen expansive soil[J]. Journal of Glaciology and Geocryology, 2014, 36(4): 902-906. (in Chinese) http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BCDT201404017.htm
    [7] LU Y, LIU S, WENG L, et al. Fractal analysis of cracking in a clayey soil under freeze-thaw cycles[J]. Engineering Geology, 2016, 208: 93-99. doi:  10.1016/j.enggeo.2016.04.023
    [8] 许雷, 鲁洋, 宗佳敏, 等.冻融循环下南阳膨胀土直剪试验[J].南水北调与水利科技, 2015, 13(5): 922-925. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NSBD201505022.htm

    XU Lei, LU Yang, ZONG Jiamin, et al. Direct shear test on expansive clay in Nanyang under freeze-thaw cycles[J]. South-to-North Water Transfers and Water Science & Technology, 2015, 13(5): 922-925. (in Chinese) http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NSBD201505022.htm
    [9] GRAHAM J, AU V C S. Effects of freeze-thaw and softening on a natural clay at low stresses[J]. Canadian Geotechnical Journal, 1985, 22(1): 69-78. doi:  10.1139/t85-007
    [10] 李顺群, 高凌霞, 柴寿喜.冻土力学性质影响因素的显著性和交互作用研究[J].岩土力学, 2012, 33(4): 1173-1177. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX201204032.htm

    LI Shunqun, GAO Lingxia, CHAI Shouxi. Significance and interaction of factors on mechanical properties of frozen soil[J]. Rock and Soil Mechanics, 2012, 33(4): 1173-1177. (in Chinese) http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX201204032.htm
    [11] 常丹, 刘建坤, 李旭, 等.冻融循环对青藏粉砂土力学性质影响的试验研究[J].岩石力学与工程学报, 2014, 33(7): 1496-1502. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSLX201407023.htm

    CHANG Dan, LIU Jiankun, LI Xu, et al. Experiment study of effects of freezing-thawing cycles on mechanical properties of Qinghai-Tibet silty sand[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2014, 33(7): 1496-1502. (in Chinese) http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSLX201407023.htm
    [12] JTGE 40—2007公路土工试验规程[S].

    JTGE 40—2007 Test methods of soils for highway engineering[S]. (in Chinese)
    [13] GB 50112—2013膨胀土地区建筑技术规范[S].

    GB 50112—2013 Technical code for buildings in expansive soil regions[S]. (in Chinese)
    [14] 于琳琳, 徐学燕, 邱明国, 等.冻融作用对饱和粉质黏土抗剪性能的影响[J].岩土力学, 2010, 31(8): 2448-2452. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX201008016.htm

    YU Linlin, XU Xueyan, QIU Mingguo, et al. Influence of freeze-thaw on shear strength properties of saturated silty clay[J]. Rock and Soil Mechanics, 2010, 31(8): 2448-2452. (in Chinese) http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX201008016.htm
    [15] 王柳江, 刘斯宏, 高军军, 等. 一种冻融冻胀模型试验装置及其试验方法: 201210425614[P]. 2013-01-16.

    WANG Liujiang, LIU Sihong, GAO Junjun, et al. A model of freeze-thaw and frost heaving test apparatus and its test method: 201210425614[P]. 2013-01-16. (in Chinese)
    [16] 邱轶兵.试验设计与数据处理[M].合肥:中国科学技术大学出版社, 2008.

    QIU Yibing. Experimental design and data processing[M]. Hefei: University of Science and Technology of China Press, 2008. (in Chinese)
    [17] 赵淑萍, 朱元林, 何平, 等.冻土动力学研究的现状与进展[J].冰川冻土, 2002, 24(5): 681-686. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BCDT200205041.htm

    ZHAO Shuping, ZHU Yuanlin, HE Ping, et al. Recent progress and suggestion in the research on dynamic response of frozen soil[J]. Journal of Glaciology and Geocryology, 2002, 24(5): 681-686. (in Chinese) http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BCDT200205041.htm
    [18] 谈云志, 吴翩, 付伟, 等.改良粉土强度的冻融循环效应与微观机制[J].岩土力学, 2013, 34(10): 2827-2834. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX201310013.htm

    TAN Yunzhi, WU Pian, FU Wei, et al. Strength and micromechanism of improved silt under freeze-thaw cycle effect[J]. Rock and Soil Mechanics, 2013, 34(10): 2827-2834. (in Chinese) http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX201310013.htm
    [19] 郑郧, 马巍, 邴慧.冻融循环对土结构性影响的机理与定量研究方法[J].冰川冻土, 2015, 37(1): 132-137. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BCDT201501014.htm

    ZHENG Yun, MA Wei, BING Hui. Impact of freezing and thawing cycles on the structures of soil and a quantitative approach[J]. Journal of Glaciology and Geocryology, 2015, 37(1): 132-137. (in Chinese) http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BCDT201501014.htm
    [20] WANG D, MA W, NIU Y, et al. Effects of cyclic freezing and thawing on mechanical properties of Qinghai-Tibet clay[J]. Cold Regions Science and Technology, 2007, 48(1): 34-43. doi:  10.1016/j.coldregions.2006.09.008
    [21] 许雷, 刘斯宏, 鲁洋, 等.冻融循环下膨胀土物理力学特性研究[J].岩土力学, 2016, 37(增刊2): 167-174. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX2016S2020.htm

    XU Lei, LIU Sihong, LU Yang, et al. Physic-mechanical properties of expansive soil under freeze-thaw cycles[J]. Rock and Soil Mechanics, 2016, 37(Suppl2): 167-174. (in Chinese) http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX2016S2020.htm
  • [1] 王艳芳, 刘传新, 梁波, 徐永福, 孙大伟.  土壤稳定剂-聚丙烯纤维复合改良膨胀土的试验研究 . 水利水运工程学报, 2022, (6): 86-94. doi: 10.12170/20220221001
    [2] 崔子晏, 张凌凯.  北疆某工程膨胀土的力学特性及微观机制试验研究 . 水利水运工程学报, 2022, (6): 103-112. doi: 10.12170/20211220006
    [3] 甘磊, 冯先伟, 沈振中.  盐冻作用下水工混凝土强度演化模型 . 水利水运工程学报, 2022, (4): 131-139. doi: 10.12170/20210725001
    [4] 李燕, 王斯海, 朱锐.  复杂边界条件下膨胀土的体变特性与抗压强度研究 . 水利水运工程学报, 2022, (4): 106-113. doi: 10.12170/20210627001
    [5] 朱锐, 黄英豪, 张晨, 郭万里, 陈皓.  季节性供水渠道边坡稳定性研究 . 水利水运工程学报, 2021, (1): 124-132. doi: 10.12170/20200302002
    [6] 陈永, 黄英豪, 朱洵, 吴敏, 王硕, 朱锐.  冻融循环对膨胀土变形和力学特性的影响研究 . 水利水运工程学报, 2021, (5): 112-119. doi: 10.12170/20210116001
    [7] 李进前, 王起才, 张戎令, 梁柯鑫, 李航辉, 刘爱仓.  膨胀土膨胀变形试验研究 . 水利水运工程学报, 2019, (1): 60-66. doi: 10.16198/j.cnki.1009-640X.2019.01.008
    [8] 孙豹, 彭刚, 王乾峰, 杨紫辉.  混凝土剪切强度影响因素敏感性分析 . 水利水运工程学报, 2019, (3): 112-118. doi: 10.16198/j.cnki.1009-640X.2019.03.014
    [9] 李进前, 王起才, 张戎令, 张唐瑜, 王天双, 梁柯鑫.  膨胀土增湿过程中膨胀规律的试验研究 . 水利水运工程学报, 2018, (3): 86-94. doi: 10.16198/j.cnki.1009-640X.2018.03.012
    [10] 刘博文, 彭刚, 王孝政, 马小亮, 邓媛.  不同冻融循环次数混凝土单轴压缩试验 . 水利水运工程学报, 2017, (1): 32-36. doi: 10.16198/j.cnki.1009-640X.2017.01.005
    [11] 马福荣, 张信贵, 易念平.  取样卸荷对膨胀性泥岩强度与变形特性影响的试验研究 . 水利水运工程学报, 2017, (5): 109-116. doi: 10.16198/j.cnki.1009-640X.2017.05.016
    [12] 张玘璐, 杨赛利, 王立成.  三级配大骨料混凝土双轴抗压性能试验分析 . 水利水运工程学报, 2016, (5): 78-84.
    [13] 吴珺华, 杨松.  干湿循环下膨胀土裂隙发育与导电特性 . 水利水运工程学报, 2016, (1): 58-62.
    [14] 唐云清,柯敏勇,刘海祥,陈松.  循环荷载作用下高强混凝土收缩徐变试验研究 . 水利水运工程学报, 2012, (6): 7-15.
    [15] 郑丹,李文伟.  不同级配混凝土拉压多轴强度的断裂力学分析 . 水利水运工程学报, 2010, (4): -.
    [16] 刘宏泰,张爱军,段涛,连江波,董晓宏.  干湿循环对重塑黄土强度和渗透性的影响 . 水利水运工程学报, 2010, (4): -.
    [17] 陈迅捷,欧阳幼玲.  海洋环境中混凝土抗冻融循环试验研究 . 水利水运工程学报, 2009, (2): -.
    [18] 文畅平,何永延.  路基膨胀土判别和分类的属性测度模型 . 水利水运工程学报, 2008, (1): 73-77.
    [19] 何世钦,贡金鑫,赵国藩.  冻融循环下混凝土中氯离子的扩散性 . 水利水运工程学报, 2004, (4): 32-36.
    [20] 沈珠江,米占宽.  膨胀土渠道边坡降雨入渗和变形耦合分析 . 水利水运工程学报, 2004, (3): 7-11.
  • 加载中
图(4) / 表 (6)
计量
  • 文章访问数:  1236
  • HTML全文浏览量:  22
  • PDF下载量:  823
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-03-31
  • 刊出日期:  2017-04-01

/

返回文章
返回