留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

苏南运河沿线精细化水文-水动力模型构建及验证

杨帆 周钰林 范子武 乌景秀 贾本有 刘国庆 谢忱 王朝勇

杨帆,周钰林,范子武,等. 苏南运河沿线精细化水文-水动力模型构建及验证[J]. 水利水运工程学报,2020(1):16-24. doi:  10.12170/20190501001
引用本文: 杨帆,周钰林,范子武,等. 苏南运河沿线精细化水文-水动力模型构建及验证[J]. 水利水运工程学报,2020(1):16-24. doi:  10.12170/20190501001
(YANG Fan, ZHOU Yulin, FAN Ziwu, et al. Building and verification of refined hydrology-hydrodynamic model for South Jiangsu Canal and its river networks[J]. Hydro-Science and Engineering, 2020(1): 16-24. (in Chinese)) doi:  10.12170/20190501001
Citation: (YANG Fan, ZHOU Yulin, FAN Ziwu, et al. Building and verification of refined hydrology-hydrodynamic model for South Jiangsu Canal and its river networks[J]. Hydro-Science and Engineering, 2020(1): 16-24. (in Chinese)) doi:  10.12170/20190501001

苏南运河沿线精细化水文-水动力模型构建及验证

doi: 10.12170/20190501001
基金项目: 国家重点研发计划资助项目(2016YFC0401503);江苏省水利科技重大技术攻关项目(2016005,2016009);国家自然科学基金资助项目(51709178)
详细信息
    作者简介:

    杨 帆(1992—),男,江苏句容人,博士研究生,主要从事城市水力学研究。E-mail:yangfan-1992@foxmail.com

    通讯作者:

    范子武(E-mail:zwfan@nhri.cn)

  • 中图分类号: TV213.4

Building and verification of refined hydrology-hydrodynamic model for South Jiangsu Canal and its river networks

  • 摘要: 苏南运河自北向南穿过太湖流域腹部,具有航运、防洪排涝、灌溉和景观功能。近些年,运河汛期水位连年超历史,造成运河沿线及周边受灾严重。精细化水文-水动力模型可为运河高水位成因分析、防汛排涝调度决策、新老工程效益评估提供技术手段。基于Infoworks ICM软件,充分考虑苏南运河沿线平原河网地区圩区、城区管网以及复杂下垫面,构建了苏南运河沿线平原河网水文水动力模型。鉴于苏南运河沿线水系边界难以确定,将模型构建范围扩大至2.16万km2。采用2015年和2016年的汛期实况降雨、水位和调度数据对模型进行率定和验证。绝大多数水文站点水位模拟纳什系数接近于1,模型可信度高;可决系数显示相关性中等偏上,模型总体结果可信。同时相比其他片区,湖西区精度更高,主要原因是相比其他片区,湖西区受人为调度干预较少。
  • 图  1  模型构建范围

    Figure  1.  Scope of model development

    图  2  研究范围内下垫面分布

    Figure  2.  Distribution of different surfaces in study area

    图  3  率定结果

    Figure  3.  Calibration results

    图  4  验证结果

    Figure  4.  Verification results

    表  1  率定及验证结果分析

    Table  1.   Analysis table of calibration and verification results

    所属片区率定编号验证点fNSER2所属片区率定编号验证点fNSER2
    湖西区1旧县0.98/0.890.99/0.92武澄锡虞区1常州(三)0.85/0.750.95/0.94
    2丹阳0.94/0.600.97/0.912青阳0.83/0.820.96/0.87
    3丹金闸(闸上游)0.98/0.670.99/0.963无锡(大)0.85/0.390.96/0.44
    4丹金闸(闸下游)0.99/0.700.99/0.944望亭立交闸上游0.81/0.870.81/0.94
    5河口0.98/0.420.98/0.955陈墅0.80/0.590.97/0.66
    6南渡0.93/0.520.93/0.926甘露0.950.760.95/0.89
    7宜兴(西)0.98/0.940.99/0.95阳澄淀泖区1苏州(枫桥)0.63/0.500.90/0.80
    8大浦口0.95/0.900.98/0.992直塘0.53/0.820.92/0.90
    9坊前0.92/0.820.92/0.963昆山(二)0.77/0.800.85/0.88
    10黄埝桥0.85/0.740.92/0.884陈墓0.81/0.750.92/0.81
    11金坛0.99/0.910.99/0.975平望0.86/0.630.96/0.74
    浦西1米市渡0.75/0.800.77/0.81
      注:“/”前为率定结果,“/”后为验证结果。
    下载: 导出CSV
  • [1] 张劲松. 局部洪涝或将成为防汛新常态[J]. 江苏水利,2015(11):5-8, 14. (ZHANG Jinsong. Local floods maybe will become the new normal of flood control[J]. Jiangsu Water Resources, 2015(11): 5-8, 14. (in Chinese) doi:  10.3969/j.issn.1007-7839.2015.11.002
    [2] 张春松, 宋玉, 陶娜麒, 等. 江苏省苏南运河沿线地区联合调度实践与思考[J]. 中国防汛抗旱,2018,28(3):4-6. (ZHANG Chunsong, SONG Yu, TAO Naqi, et al. Practice and consideration of joint dispatching along the Sunan canal in Jiangsu Province[J]. China Flood & Drought Management, 2018, 28(3): 4-6. (in Chinese)
    [3] 王建鹏, 薛春芳, 解以扬, 等. 基于内涝模型的西安市区强降水内涝成因分析[J]. 气象科技,2008,36(6):772-775. (WANG Jianpeng, XUE Chunfang, XIE Yiyang, et al. Causalative analysis of urban waterlogging induced by severe rainfall in Xi'an with numerical model[J]. Meteorological Science and Technology, 2008, 36(6): 772-775. (in Chinese) doi:  10.3969/j.issn.1671-6345.2008.06.019
    [4] 石赟赟, 万东辉, 陈黎, 等. 基于GIS和SWMM的城市暴雨内涝淹没模拟分析[J]. 水电能源科学,2014,32(6):57-60, 12. (SHI Yunyun, WAN Donghui, CHEN Li, et al. Simulation of rainstorm waterlogging and submergence in urban areas based on GIS and SWMM[J]. Water Resources and Power, 2014, 32(6): 57-60, 12. (in Chinese)
    [5] 魏忠庆, 黄永捷, 林兰娜, 等. InfoWorks ICM在排水管网问题诊断及改造中的应用[J]. 中国给水排水,2017,33(23):115-119. (WEI Zhongqing, HUANG Yongjie, LIN Lanna. Application of InfoWorks ICM in problem diagnosis and reconstruction of drainage pipe network for urban build-up area[J]. China Water & Wastewater, 2017, 33(23): 115-119. (in Chinese)
    [6] LAGANIER O, AYRAL P A, SALZE D, et al. A coupling of hydrologic and hydraulic models appropriate for the fast floods of the Gardon river basin (France)[J]. Natural Hazards and Earth System Sciences, 2014, 14(11): 2899-2920. doi:  10.5194/nhess-14-2899-2014
    [7] 钱真, 谭琼, 贾卫红. 城市雨洪综合模拟方法及应用[J]. 水利水电科技进展,2015,35(6):57-61. (QIAN Zhen, TAN Qiong, JIA Weihong. Method for integrated simulation of urban storm water flow and its application[J]. Advances in Science and Technology of Water Resources, 2015, 35(6): 57-61. (in Chinese) doi:  10.3880/j.issn.1006-7647.2015.06.011
    [8] 周思斯, 杜鹏飞, 逄勇. 城市暴雨管理模型应用研究进展[J]. 水利水电科技进展,2014,34(6):89-97. (ZHOU Sisi, DU Pengfei, PANG Yong. Progress on appliacction of storm water management model[J]. Advances in Science and Technology of Water Resources, 2014, 34(6): 89-97. (in Chinese) doi:  10.3880/j.issn.1006-7647.2014.06.018
    [9] 顾巍巍, 金德钢, 张卫国, 等. 河网水动力模型在甬江流域泵站规模确定中的应用[J]. 中国农村水利水电,2015(10):119-121, 125. (GU Weiwei, JIN Degang, ZHANG Weiguo, et al. Hydrodynamic model for river network in Yong River basin to determine the scale of the pumping station[J]. China Rural Water and Hydropower, 2015(10): 119-121, 125. (in Chinese) doi:  10.3969/j.issn.1007-2284.2015.10.028
    [10] 王辉, 张留瓅. 基于InfoWorks ICM的已建排水系统海绵改造研究[J]. 城市道桥与防洪,2016(7):170-172. (WANG Hui, ZHANG Liuli. Study on sponge reconstruction of built drainage system based on InfoWorks ICM[J]. Urban Roads Bridges & Flood Control, 2016(7): 170-172. (in Chinese)
    [11] ECKART K, MCPHEE Z, BOLISETTI T. Multiobjective optimization of low impact development stormwater controls[J]. Journal of Hydrology, 2018, 562: 564-576. doi:  10.1016/j.jhydrol.2018.04.068
    [12] 杨甜甜, 梁国华, 何斌, 等. 基于水文水动力学耦合的洪水预报模型研究及应用[J]. 南水北调与水利科技,2017,15(1):72-78. (YANG Tiantian, LIANG Guohua, HE Bin, et al. Study and application of a flood forecasting model based on coupled hydrological-hydrodynamic approach[J]. South-to-North Water Transfers and Water Science & Technology, 2017, 15(1): 72-78. (in Chinese)
    [13] 张小峰, 穆锦斌, 袁晶. 一维非恒定水动力学模型的实时洪水预报[J]. 水动力学研究与进展,2005,20(3):400-404. (ZHANG Xiaofeng, MU Jinbin, YUAN Jing. Real-time forecasting method based on 1D unsteady channel flow[J]. Journal of Hydrodynamics, 2005, 20(3): 400-404. (in Chinese)
    [14] MATKAN A, SHAKIBA A, POURALI H, et al. Flood early warning with integration of hydrologic and hydraulic models, RS and GIS (case study: Madarsoo basin, Iran)[J]. World Applied Sciences Journal, 2009, 6(12): 1698-1704.
    [15] MARKAR M S, CLARK S Q, MIN Y W, et al. Evaluation of hydrologic and hydraulic models for real-time flood forecasting use in the Yangtze River catchment[J]. Australasian Journal of Water Resources, 2006, 10(1): 93-102. doi:  10.1080/13241583.2006.11465284
    [16] 符锐. 基于SWMM模型的山前平原区城市排水防涝计算方法探究[J]. 人民珠江,2019,40(2):123-127. (FU Rui. Discussion on the calculation method of urban drainage and waterlogging prevention in piedmont plain based on SWMM[J]. Pearl River, 2019, 40(2): 123-127. (in Chinese) doi:  10.3969/j.issn.1001-9235.2019.02.020
    [17] 林立, 张翼, 程玉祥. Mike11与Hec-ras水动力模型洪水计算成果分析[J]. 浙江水利科技,2019,47(1):17-20. (LIN Li, ZHANG Yi, CHENG Yuxiang. An analysis of water level results based on Mike11 and HEC-RAS model[J]. Zhejiang Hydrotechnics, 2019, 47(1): 17-20. (in Chinese)
    [18] 常晓栋, 徐宗学, 赵刚, 等. 基于SWMM模型的城市雨洪模拟与LID效果评价——以北京市清河流域为例[J]. 水利发电学报,2016,35(11):84-93. (CHANG Xiaodong, XU Zongxue, ZHAO Gang, et al. Urban rainfall-runoff simulations and assessment of low impact development facilities using SWMM model——A case study of Qinghe catchment in Beijing[J]. Journal of Hydroelectric Engineering, 2016, 35(11): 84-93. (in Chinese)
    [19] 王船海, 王娟, 程文辉, 等. 平原区产汇流模拟[J]. 河海大学学报(自然科学版),2007,35(6):627-632. (WANG Chuanhai, WANG Juan, CHENG Wenhui, et al. Numerical simulation of runoff yield and confluence in plain area[J]. Journal of Hohai University (Natural Sciences), 2007, 35(6): 627-632. (in Chinese)
  • [1] 胡庆芳, 朱荣进, 王银堂, 李伶杰, 李曦亭.  太湖流域典型洪水的降水和水位要素解析 . 水利水运工程学报, 2022, (5): 40-49. doi: 10.12170/20210914001
    [2] 杨开林.  水冰雪反照率参数化通用模型 . 水利水运工程学报, 2020, (4): 1-9. doi: 10.12170/20200428003
    [3] 胡江.  特高拱坝运行初期变形监测预报模型及构建方法 . 水利水运工程学报, 2020, (5): 63-71. doi: 10.12170/20190908001
    [4] 陶雨薇, 王远坤, 王栋, 倪玲玲.  太湖流域湖西区暴雨时空分布特性分析 . 水利水运工程学报, 2020, (3): 43-50. doi: 10.12170/20190430002
    [5] 王丹青, 许有鹏, 王思远, 王强, 袁甲, 胡尊乐.  城镇化背景下平原河网区暴雨洪水重现期变化分析——以太湖流域武澄锡虞区为例 . 水利水运工程学报, 2019, (5): 27-35. doi: 10.16198/j.cnki.1009-640X.2019.05.004
    [6] 陈红, 嵇阳, 唐立模, 吴严君.  基于PID参数自整定的河工模型尾门控制 . 水利水运工程学报, 2018, (1): 27-31. doi: 10.16198/j.cnki.1009-640X.2018.01.005
    [7] 陈俊鸿, 陈炼钢, 王岗, 施勇, 刘小龙.  基于耦合水动力模型的药湖联圩区洪水风险分析 . 水利水运工程学报, 2017, (5): 30-36. doi: 10.16198/j.cnki.1009-640X.2017.05.005
    [8] 苑希民, 秦旭东, 张晓鹏, 封桂敏.  石家庄市暴雨内涝精细化水动力模型应用 . 水利水运工程学报, 2017, (3): 41-50. doi: 10.16198/j.cnki.1009-640X.2017.03.006
    [9] 诸发文, 陆志华, 蔡梅, 王元元.  太湖流域平原河网区水系连通性评价 . 水利水运工程学报, 2017, (4): 52-58. doi: 10.16198/j.cnki.1009-640X.2017.04.008
    [10] 吴浩云, 王银堂, 胡庆芳, 刘勇, 崔婷婷.  太湖流域洪水识别与洪水资源利用约束分析 . 水利水运工程学报, 2016, (5): 1-8.
    [11] 王磊之, 胡庆芳, 王银堂, 胡艳, 刘勇.  基于广义可加模型的降水空间估算模型 . 水利水运工程学报, 2016, (6): 44-51.
    [12] 刘勇, 王银堂, 胡庆芳, 崔婷婷, 王磊之.  基于联合分布的太湖流域梅雨特征研究 . 水利水运工程学报, 2015, (4): 98-105.
    [13] 邓鹏鑫, 胡庆芳, 王银堂, 王磊之, 崔婷婷.  太湖流域降水不均匀性研究 . 水利水运工程学报, 2014, (5): 34-40.
    [14] 韩昌海, 范子武, 张铭, 苏亦绿, 王红旗, 虞云飞.  河道型水库动库调洪模型构建及应用 . 水利水运工程学报, 2013, (6): 8-15.
    [15] 吴永祥,王高旭,丰华丽,伍永年,徐慧,雷四华,汤绍青,施睿.  区域层面河湖功能区划研究——以太湖流域为例 . 水利水运工程学报, 2011, (3): -.
    [16] 徐卓,陆培东,王艳红,徐敏.  "水道-沙洲"3D可视化模型的构建及应用——以小庙洪—三沙洪水道为例 . 水利水运工程学报, 2008, (2): -.
    [17] 吴景霞,刘超,郑晓龙.  模拟降雨条件下径流系数预测模型的构建 . 水利水运工程学报, 2008, (3): -.
    [18] 赖锡军,姜加虎,黄群.  漫滩河道洪水演算的水动力学模型 . 水利水运工程学报, 2005, (4): 29-35.
    [19] 张蔚.  平原河网的水动力学及泥沙模型研究 . 水利水运工程学报, 2004, (4): 70-74.
    [20] 李孟国.  三角形网格在水动力水环境数学模型中的应用 . 水利水运工程学报, 2001, (3): 59-64.
  • 加载中
图(4) / 表 (1)
计量
  • 文章访问数:  689
  • HTML全文浏览量:  198
  • PDF下载量:  44
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-04-15
  • 刊出日期:  2020-02-01

/

返回文章
返回