留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

平原河网区河道交汊口分流特性模型试验研究

刘国庆 王蔚 范子武 穆守胜 贾本有 乌景秀 邓曌

刘国庆,王蔚,范子武,等. 平原河网区河道交汊口分流特性模型试验研究[J]. 水利水运工程学报,2020(1):1-8. doi:  10.12170/20190501002
引用本文: 刘国庆,王蔚,范子武,等. 平原河网区河道交汊口分流特性模型试验研究[J]. 水利水运工程学报,2020(1):1-8. doi:  10.12170/20190501002
(LIU Guoqing, WANG Wei, FAN Ziwu, et al. Model test study on diversion characteristics of river junction in plain river network area[J]. Hydro-Science and Engineering, 2020(1): 1-8. (in Chinese)) doi:  10.12170/20190501002
Citation: (LIU Guoqing, WANG Wei, FAN Ziwu, et al. Model test study on diversion characteristics of river junction in plain river network area[J]. Hydro-Science and Engineering, 2020(1): 1-8. (in Chinese)) doi:  10.12170/20190501002

平原河网区河道交汊口分流特性模型试验研究

doi: 10.12170/20190501002
基金项目: 国家重点研发计划资助项目(2016YFC0401503);江苏省水利科技重大技术攻关项目(2016005,2016009);水体污染控制与治理重大专项(2017ZX07203-002);国家自然科学基金青年基金项目(41601529)
详细信息
    作者简介:

    刘国庆(1984—),男,安徽泾县人,高级工程师,博士,主要从事城市防洪与河网水环境治理方向研究。E-mail:gqliu@nhri.cn

    通讯作者:

    范子武(E-mail:zwfan@nhri.cn

  • 中图分类号: TV133

Model test study on diversion characteristics of river junction in plain river network area

  • 摘要: 以苏南运河-蠡河-望虞河交汊河道为研究对象,基于经验证的江苏省太湖地区整体一维河网数学模型及苏南运河-蠡河-望虞河交汊口局部物理模型,构建了交汊口平面二维数学模型,利用“16·7”超历史洪水资料并联合物理模型进行验证,在现状交汊角计算基础上,进一步模拟了苏南运河-蠡河变交汊角条件下蠡河分流比特性,并开展了多因素影响分析。结果表明,苏南运河-蠡河-望虞河分汊口不同于“Y”型或者斜接形交汊口,蠡河分流比主要由望虞河水位与苏南运河-望虞河水位差决定,与苏南运河下泄流量关系较小;苏南运河-蠡河交汊角度对蠡河分流比影响不大,主要是口门回流区束缩了支流有效过水宽度,导致进水口的实际过流宽度小于支流宽度。
  • 图  1  苏南运河-蠡河-望虞河分汊口平面图

    Figure  1.  Junction of South Jiangsu Canal-Li River-Wangyu River

    图  2  苏南运河-蠡河-望虞河分汊口局部物理模型

    Figure  2.  Partial physical model of South Jiangsu Canal-Li River-Wangyu River junction

    图  3  交汊口局部平面二维数学模型水位、流量验证结果

    Figure  3.  Verification results of water level and discharge of the two-dimensional mathematical model

    图  4  蠡河流量分流比变化

    Figure  4.  Variation of diversion ratio of Li River

    图  5  苏南运河流量与蠡河分流比关系

    Figure  5.  Relationship between discharge of South Jiangsu Canal and diversion ratio of Li River

    图  6  望虞河水位与蠡河分流比关系

    Figure  6.  Relationship between water level of Wangyu River and diversion ratio of Li River

    图  7  苏南运河-望虞河水位差与蠡河分流比关系

    Figure  7.  Relationship between water level difference of South Jiangsu Canal-Wangyu River and diversion ratio of Li River

    图  8  不同分流角度蠡河分流比变化过程

    Figure  8.  Changes of Li River diversion ratios under different diversion angles

    图  9  不同分流角度分汊口流态

    Figure  9.  Flow patterns under different diversion angles

  • [1] 何保, 燕亚东, 余苇, 等. 河流交汇口河床地貌演变研究进展[J]. 水资源保护,2018,34(6):17-23. (HE Bao, YAN Yadong, YU Wei, et al. Research progress of riverbed landform evolution in river junctions[J]. Water Resources Protection, 2018, 34(6): 17-23. (in Chinese) doi:  10.3880/j.issn.1004-6933.2018.06.03
    [2] 吴迪, 郭维东, 刘卓也. 复式断面河道“Y”型交汇河口水流水力特性[J]. 水利水电科技进展,2007,27(3):21-23. (WU Di, GUO Weidong, LIU Zhuoye. Hydraulic characteristics of water flow at “Y”-shaped junction of river channel with compound cross-section[J]. Advances in Science and Technology of Water Resources, 2007, 27(3): 21-23. (in Chinese) doi:  10.3880/j.issn.1006-7647.2007.03.006
    [3] 薛海, 王宇, 刘文静, 等. 不同角度分水口流动特性的数值模拟[J]. 华北水利水电学院学报,2013,34(2):20-23. (XUE Hai, WANG Yu, LIU Wenjing, et al. Numerical simulation on flow characteristics of water diversion outlet with different intersection angles[J]. Journal of North China Institute of Water Conservancy and Hydroelectric Power, 2013, 34(2): 20-23. (in Chinese)
    [4] 张蔚, 傅雨洁, 过津侃, 等. 潮波运动对长江口分流的影响[J]. 水科学进展,2018,29(4):551-556. (ZHANG Wei, FU Yujie, GUO Jinkan, et al. Influence of tidal motion on discharge distribution in Yangtze Estuary[J]. Advances in Water Science, 2018, 29(4): 551-556. (in Chinese)
    [5] 杨清书, 罗章仁, 沈焕庭, 等. 珠江三角洲网河区顶点分水分沙变化及神经网络模型预测[J]. 水利学报,2003(6):56-60. (YANG Qingshu, LUO Zhangren, SHEN Huanting, et al. The change of diversion ratio of flow and sediment in the Pearl River Delta and application of the neural network prediction model[J]. Journal of Hydraulic Engineering, 2003(6): 56-60. (in Chinese) doi:  10.3321/j.issn:0559-9350.2003.06.009
    [6] 罗福安, 梁志勇, 张德茹. 直角分水口水流形态的实验研究[J]. 水科学进展,1995,6(1):71-75. (LUO Fu’an, LIANG Zhiyong, ZHANG Deru. Experimental studies on division of flow[J]. Advances in Water Science, 1995, 6(1): 71-75. (in Chinese) doi:  10.3321/j.issn:1001-6791.1995.01.011
    [7] 郭维东, 张春雷, 伯彦萍, 等. 分流比及取水角度对弯道引水口水流流场的影响[J]. 沈阳农业大学学报,2017,48(2):191-199. (GUO Weidong, ZHANG Chunlei, BO Yanping, et al. The impact of split ratio and diversion angle on the flow field in curve diversion port[J]. Journal of Shenyang Agricultural University, 2017, 48(2): 191-199. (in Chinese)
    [8] 刘海强, 王文娥, 胡笑涛, 等. 矩形渠道分水口分流规律及影响因素[J]. 中国农业大学学报,2018,23(9):117-122. (LIU Haiqiang, WANG Wen’e, HU Xiaotao, et al. Water-division rules and the influencing factors of rectangular channel[J]. Journal of China Agricultural University, 2018, 23(9): 117-122. (in Chinese)
    [9] 华祖林, 严明, 顾莉, 等. 分汊河道分汊口水流分离区特征尺寸初步研究[J]. 水利发电学报,2013,32(5):163-168, 178. (HUA Zulin, YAN Ming, GU Li, et al. Characteristic dimension of separation zones in the bifurcation of braided rivers[J]. Journal of Hydroelectric Engineering, 2013, 32(5): 163-168, 178. (in Chinese)
    [10] 胡德礼, 杨清书, 吴超羽, 等. 珠江网河水沙分配变化及其对伶仃洋水沙场的影响[J]. 水科学进展,2010,21(1):69-76. (HU Deli, YANG Qingshu, WU Chaoyu, et al. Changing water and sediment dynamics in the Pearl River network and consequences on water and sediment regimes in the Lingdingyang estuary[J]. Advances in Water Science, 2010, 21(1): 69-76. (in Chinese)
    [11] 刘海强, 王文娥, 胡笑涛. 矩形渠道分水口水力性能试验研究[J]. 排灌机械工程学报,2018,36(10):1012-1016. (LIU Haiqiang, WANG Wene, HU Xiaotao. Experimental study on hydraulic characteristics of rectangular water-diversion[J]. Journal of Drainage and Irrigation Machinery Engineering, 2018, 36(10): 1012-1016. (in Chinese)
    [12] 常宏兴, 芦松, 武亚辉. 分汊河道分流比对河道水流流态影响分析[J]. 水科学与工程技术,2013(6):43-45. (CHANG Hongxing, LU Song, WU Yahui. Effect anaylsis of split ratio on the channel flow pattern in the braided river[J]. Water Sciences and Engineering Technology, 2013(6): 43-45. (in Chinese)
    [13] 徐凌云, 逄勇, 付浩. 保障望虞河引调水期水质的引水顶托条件研究[J]. 水资源保护,2016,32(3):121-126. (XU Lingyun, PANG Yong, FU Hao. Study of diversion backwater conditions for ensuring water quality of Wangyu River during water diversion period[J]. Water Resources Protection, 2016, 32(3): 121-126. (in Chinese) doi:  10.3880/j.issn.1004-6933.2016.03.023
    [14] 马倩, 田威, 吴朝明. 望虞河引长江水入太湖水体的总磷、总氮分析[J]. 湖泊科学,2014,26(2):207-212. (MA Qian, TIAN Wei, WU Zhaoming. Total phosphorus and total nitrogen concentrations of the water diverted from Yangtze River to Lake Taihu through Wangyu River[J]. Journal of Lake Sciences, 2014, 26(2): 207-212. (in Chinese) doi:  10.18307/2014.0206
  • [1] 余凯文, 韩昌海, 韩康.  泄洪雾化降雨模型相似比尺分类研究 . 水利水运工程学报, 2020, (2): 58-65. doi: 10.12170/20190109002
    [2] 王金华, 闻云呈, 章卫胜.  不同水文条件下通州沙河段沿程分流分沙特征 . 水利水运工程学报, 2017, (3): 1-7.
    [3] 武玉涛, 任华堂, 何洁, 夏建新.  水库库首水温分层流物理模型试验分析 . 水利水运工程学报, 2017, (2): 67-74.
    [4] 付长静, 李国英, 陈亮, 赵天龙.  利用温度场计算渗透流速的数学模型 . 水利水运工程学报, 2015, (6): 88-93.
    [5] 陈生水, 赵天龙, 钟启明.  堰塞坝溃坝数学模型研究与应用 . 水利水运工程学报, 2015, (3): 1-8.
    [6] 陆银军, 假冬冬, 万乾山, 张幸农.  平交口门区水动力特征试验研究 . 水利水运工程学报, 2014, (3): 32-36.
    [7] 李文正.  长江口南港瑞丰沙整治工程对周边河势的影响 . 水利水运工程学报, 2014, (4): 87-92.
    [8] 姬昌辉,洪大林,谢瑞,申霞.  秦淮河地铁桥物理模型试验研究 . 水利水运工程学报, 2012, (1): 71-77.
    [9] 唐立模,肖洋,周洪都,罗建华,唐洪武.  赣江东西河分流比影响因素研究 . 水利水运工程学报, 2011, (4): -.
    [10] 李大鸣,管永宽,李玲玲,吕会娇,王强.  蓄滞洪区洪水演进数学模型研究及应用 . 水利水运工程学报, 2011, (3): -.
    [11] 戴文鸿,张云,高嵩,李开杰,王得祥.  尾闾段河网一维水流数学模型应用研究 . 水利水运工程学报, 2011, (4): -.
    [12] 李君,洪娟,李中华.  设置消能竖井的船闸输水系统水力计算数学模型 . 水利水运工程学报, 2010, (2): -.
    [13] 吴时强,吴修锋,周辉,周杰,范子武.  淮河临淮岗洪水控制工程洪水调度数学模型应用 . 水利水运工程学报, 2009, (3): -.
    [14] 洪大林,宦国胜,谢瑞.  新沂河口二期建闸物理模型试验研究 . 水利水运工程学报, 2009, (3): -.
    [15] 耿艳芬,王志力.  桥渡对河道水流影响的二维无结构网格模型 . 水利水运工程学报, 2008, (4): -.
    [16] 黄国情,吴时强,陈惠玲.  高坝泄洪雾化模型试验研究 . 水利水运工程学报, 2008, (4): -.
    [17] 莫思平,辛文杰,应强.  广州港深水出海航道伶仃航段回淤规律分析 . 水利水运工程学报, 2008, (1): 42-46.
    [18] 季荣耀,陆永军,左利钦.  人类活动影响下的东江下游博罗浅滩河段航道整治 . 水利水运工程学报, 2008, (1): 20-27.
    [19] 何杰,辛文杰.  潮汐河口汊道治理的数值模拟 . 水利水运工程学报, 2008, (1): 61-66.
    [20] 张蔚.  平原河网的水动力学及泥沙模型研究 . 水利水运工程学报, 2004, (4): 70-74.
  • abc:
  • 加载中
图(9)
计量
  • 文章访问数:  482
  • HTML全文浏览量:  273
  • PDF下载量:  18
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-05-01
  • 刊出日期:  2020-02-01

/

返回文章
返回