留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

框架式海堤变形模拟与稳定影响因素分析

郑安兴 毛前 臧振涛 周建芬 蒋宁

郑安兴,毛前,臧振涛,等. 框架式海堤变形模拟与稳定影响因素分析[J]. 水利水运工程学报,2020(5):1-6 doi:  10.12170/20190806002
引用本文: 郑安兴,毛前,臧振涛,等. 框架式海堤变形模拟与稳定影响因素分析[J]. 水利水运工程学报,2020(5):1-6 doi:  10.12170/20190806002
(ZHENG Anxing, MAO Qian, ZANG Zhentao, et al. Deformation simulation and stability analysis of frame seawall[J]. Hydro-Science and Engineering, 2020(5): 1-6. (in Chinese)) doi:  10.12170/20190806002
Citation: (ZHENG Anxing, MAO Qian, ZANG Zhentao, et al. Deformation simulation and stability analysis of frame seawall[J]. Hydro-Science and Engineering, 2020(5): 1-6. (in Chinese)) doi:  10.12170/20190806002

框架式海堤变形模拟与稳定影响因素分析

doi: 10.12170/20190806002
基金项目: 浙江省自然科学基金资助项目(LQ18E090003)
详细信息
    作者简介:

    郑安兴(1986—),男,浙江温州人,讲师,博士,主要从事计算岩土力学研究。E-mail:zhenganxing@126.com

  • 中图分类号: U656.31+4

Deformation simulation and stability analysis of frame seawall

  • 摘要: 以温州框架式海堤为背景,采用有限元强度折减法,分析密排桩结构参数和桩基周围淘蚀对框架式海堤变形及稳定性的影响。计算结果表明:随着密排桩桩长增加,密排桩桩身水平位移不断减小;密排桩径对桩身水平位移的影响较小;密排桩排间距对桩身水平位移基本没有影响;随着桩基周围淘蚀深度的增加,密排桩桩身水平位移不断增大,最大增幅位置都发生在桩顶;随着密排桩桩长和桩径的增加,框架式海堤整体稳定安全系数均增大;密排桩排间距为2.1 m时,框架式海堤整体稳定安全系数最小。
  • 图  1  框架式海堤整体有限元计算模型(单位:m)

    Figure  1.  Integral finite element calculation model of frame type seawall (unit:m)

    图  2  框架式海堤整体有限元网格划分

    Figure  2.  Finite element meshing of frame seawall structure

    图  3  框架式海堤失稳时滑动面位置

    Figure  3.  Location of sliding surface in unstable frame seawall

    图  4  不同桩基周围淘蚀深度情况下桩身水平位移曲线

    Figure  4.  Horizontal displacement curves of piles with different erosion depths around piles

    图  5  不同密排桩长情况下桩身水平位移曲线

    Figure  5.  Horizontal displacement curve of piles with different dense row piles

    图  6  不同密排桩径情况下桩身水平位移曲线

    Figure  6.  Horizontal displacement curves of piles with different dense row diameters

    图  7  不同密排桩排间距情况下桩身水平位移曲线

    Figure  7.  Horizontal displacement curves of piles with different spacings between dense rows of piles

    表  1  土层物理力学指标

    Table  1.   Physical and mechanical indexes of soil layer

    土体类型土层底高程/m密度/(kg·m−3)弹性模量/MPa内摩擦角/°泊松比黏聚力/kPa
    细砂夹淤泥−13.661 66016.016.90.355.0
    淤泥夹细砂−21.661 67013.515.40.359.4
    淤泥−25.661 60011.014.70.357.3
    淤泥质黏土−35.661 68013.514.30.3510.5
    卵石−71.422 200150.036.00.350
    下载: 导出CSV
  • [1] 胡晓明, 詹敏杰. 填土作用下桩基框架结构堤防原位观测和数值模拟[J]. 土工基础,2017,31(5):623-627. (HU Xiaoming, ZHAN Minjie. Field observation and numerical simulation of the embankment with pile supported frame structures under backfill loads[J]. Soil Engineering and Foundation, 2017, 31(5): 623-627. (in Chinese)
    [2] 汤德意. 新型板桩框架海堤特性研究[D]. 杭州: 浙江大学, 2012.

    TANG Deyi. A study on characteristic of new sheet-piled seawall with frame structure[D]. Hangzhou: Zhejiang University, 2012. (in Chinese)
    [3] 朱斌, 冯凌云, 柴能斌, 等. 软土地基上海堤变形与失稳的离心模型试验与数值分析[J]. 岩土力学,2016,37(11):3317-3323. (ZHU Bin, FENG Lingyun, CHAI Nengbin, et al. Centrifugal model test and numerical analysis of deformation and stability of seawall on soft clay[J]. Rock and Soil Mechanics, 2016, 37(11): 3317-3323. (in Chinese)
    [4] 刘江娇, 郑建国, 王奎峰, 等. 强浪作用下土体液化的土质海堤稳定性分析[J]. 水运工程,2016(7):128-133. (LIU Jingjiao, ZHENG Jianguo, WANG Kuifeng, et al. Stability of soil seawall suffering soil liquefaction under action of strong wave[J]. Port & Waterway Engineering, 2016(7): 128-133. (in Chinese) doi:  10.3969/j.issn.1002-4972.2016.07.025
    [5] 毛昶熙, 段祥宝, 毛佩郁, 等. 海堤结构型式及抗滑稳定性计算分析[J]. 水利学报,1999(11):30-37. (MAO Changxi, DUAN Xiangbao, MAO Peiyu, et al. Analysis on structural shape of sea dyke and its sliding stability[J]. Journal of Hydraulic Engineering, 1999(11): 30-37. (in Chinese) doi:  10.3321/j.issn:0559-9350.1999.11.006
    [6] 林奇, 王伟, 王颖, 等. 潮位涨落过程中海堤渗流及稳定性分析[J]. 人民长江,2011,42(3):83-86, 106. (LIN Qi, WANG Wei, WANG Ying, et al. Seepage and stability analysis of seawalls in progress of tidal level fluctuation[J]. Yangtze River, 2011, 42(3): 83-86, 106. (in Chinese) doi:  10.3969/j.issn.1001-4179.2011.03.022
    [7] 胡峰强, 陈育民, 吕黎明. 临堤基础施工对长江堤防稳定性影响的数值模拟[J]. 南昌大学学报(理科版),2013,37(6):594-600. (HU Fengqiang, CHEN Yumin, LÜ Liming. Numerical simulation analysis of the embankment stability of Yangtze river near the foundation construction[J]. Journal of Nanchang University (Natural Science), 2013, 37(6): 594-600. (in Chinese)
    [8] 王元战, 蔡雅慧. 沉入式大圆筒防波堤稳定性分析的有限元强度折减法[J]. 交通科学与工程,2012,28(3):47-53. (WANG Yuanzhan, CAI Yahui. Stability analysis of the embedded large cylinder breakwater by strength reduction FEM[J]. Journal of Transport Science and Engineering, 2012, 28(3): 47-53. (in Chinese) doi:  10.3969/j.issn.1674-599X.2012.03.010
    [9] SHOGAKI T, KUMAGAI N. A slope stability analysis considering undrained strength anisotropy of natural clay deposits[J]. Soils and Foundations, 2008, 48(6): 805-819. doi:  10.3208/sandf.48.805
    [10] 胡珩, 董志良. 基于正交试验法的海堤安全监控控制标准[J]. 水利水运工程学报,2014(3):55-61. (HU Heng, DONG Zhiliang. Monitoring control standard for seawall based on orthogonal design[J]. Hydro-Science and Engineering, 2014(3): 55-61. (in Chinese) doi:  10.3969/j.issn.1009-640X.2014.03.009
    [11] 郑颖人, 赵尚毅. 有限元强度折减法在土坡与岩坡中的应用[J]. 岩石力学与工程学报,2004,23(19):3381-3388. (ZHENG Yingren, ZHAO Shangyi. Application of strength reduction FEM in soil and rock slope[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2004, 23(19): 3381-3388. (in Chinese) doi:  10.3321/j.issn:1000-6915.2004.19.029
    [12] 赵尚毅, 郑颖人, 时卫民, 等. 用有限元强度折减法求边坡稳定安全系数[J]. 岩土工程学报,2002,24(3):343-346. (ZHAO Shangyi, ZHENG Yingren, SHI Weimin, et al. Analysis on safety factor of slope by strength reduction FEM[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2002, 24(3): 343-346. (in Chinese) doi:  10.3321/j.issn:1000-4548.2002.03.017
  • [1] 胡江.  特高拱坝运行初期变形监测预报模型及构建方法 . 水利水运工程学报, doi: 10.12170/20190908001
    [2] 杨乐, 王亚红, 李宗利, 姚希望.  湿度对薄壁渡槽受力变形的影响分析 . 水利水运工程学报, doi: 10.16198/j.cnki.1009-640X.2019.04.013
    [3] 黄诗渊, 王俊杰, 简富献, 熊建宁.  基于应变评价边坡-地基失稳的过程控制 . 水利水运工程学报,
    [4] 马福荣, 张信贵, 易念平.  取样卸荷对膨胀性泥岩强度与变形特性影响的试验研究 . 水利水运工程学报,
    [5] 李小梅, 关云飞, 凌华, 武颖利.  考虑级配影响的堆石料强度与变形特性 . 水利水运工程学报,
    [6] 徐保照, 李飒, 夏玲晓, 戴旭.  不同安装法对管桩桩周土影响的有限元分析 . 水利水运工程学报,
    [7] 程中凯, 陈勋辉, 黄耀英, 高俊.  变化水位下温度荷载对大坝工作性态的影响 . 水利水运工程学报,
    [8] 何 斌, 汪璋淳, 何 宁, 钱亚俊, 周彦章.  分布式传感光纤测量疏浚土大型充填袋变形 . 水利水运工程学报,
    [9] 王伟, 钟启明, 刘守华, 李益兵.  混凝土坝变形组合预报模型的蛙跳建模方法 . 水利水运工程学报,
    [10] 岑威钧, 邓同春, 石从浩, 王蒙.  复杂渠坡稳定性分析方法比较 . 水利水运工程学报,
    [11] 顾培,高长胜,杨守华,赵维炳.  加筋土挡墙离心模型试验研究 . 水利水运工程学报,
    [12] 郑颖人,唐晓松,赵尚毅,李安洪.  有限元强度折减法在涉水岸坡工程中的应用 . 水利水运工程学报,
    [13] 谷艳昌,何鲜峰,郑东健.  基于蒙特卡罗方法的高拱坝变形监控指标拟定 . 水利水运工程学报,
    [14] 刘红岩,戎涛.  采用止水挡墙的基坑渗流场模拟 . 水利水运工程学报,
    [15] 李士林,徐光明.  单锚板桩结构码头离心模型试验研究 . 水利水运工程学报,
    [16] 董建军,邵龙潭,刘永禄.  基于图像测量的非饱和土p-s平面屈服轨迹研究 . 水利水运工程学报,
    [17] 马文亮,白新理,张多新,刘琰玲.  落脚河水电站钢筋混凝土岔管有限元分析 . 水利水运工程学报,
    [18] 沈珠江,米占宽.  膨胀土渠道边坡降雨入渗和变形耦合分析 . 水利水运工程学报,
    [19] 王月香,孙常青,陈茂林.  复合桩基端阻群桩效应及其效应系数的有限元分析 . 水利水运工程学报,
    [20] 沈任工.  侧向受载桩的有限元分析 . 水利水运工程学报,
  • abc:
  • 加载中
图(7) / 表 (1)
计量
  • 文章访问数:  145
  • HTML全文浏览量:  103
  • PDF下载量:  2
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-08-06
  • 网络出版日期:  2020-08-28

/

返回文章
返回