留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

张家口冬奥会核心区非点源污染负荷估算

张冉 夏建新 任华堂

张冉,夏建新,任华堂. 张家口冬奥会核心区非点源污染负荷估算[J]. 水利水运工程学报,2020(4):72-79 doi:  10.12170/20190822001
引用本文: 张冉,夏建新,任华堂. 张家口冬奥会核心区非点源污染负荷估算[J]. 水利水运工程学报,2020(4):72-79 doi:  10.12170/20190822001
(ZHANG Ran, XIA Jianxin, REN Huatang. Estimation of non-point source pollution load in core area of Zhangjiakou Winter Olympic Games[J]. Hydro-Science and Engineering, 2020(4): 72-79. (in Chinese)) doi:  10.12170/20190822001
Citation: (ZHANG Ran, XIA Jianxin, REN Huatang. Estimation of non-point source pollution load in core area of Zhangjiakou Winter Olympic Games[J]. Hydro-Science and Engineering, 2020(4): 72-79. (in Chinese)) doi:  10.12170/20190822001

张家口冬奥会核心区非点源污染负荷估算

doi: 10.12170/20190822001
基金项目: 国家水体污染控制与治理重大专项(2017ZX07101002)
详细信息
    作者简介:

    张 冉(1995—),女,辽宁阜新人,硕士研究生,主要从事水环境模拟与评价研究。E-mail:zhran0729@163.com

    通讯作者:

    任华堂(E-mail:renhuatang@muc.edu.cn

  • 中图分类号: X522

Estimation of non-point source pollution load in core area of Zhangjiakou Winter Olympic Games

  • 摘要: 确定非点源污染负荷量对于张家口冬奥会核心区水环境安全具有重要意义。利用输出系数法,结合数字高程模型,根据2015年土地利用遥感数据及2007—2016年统计年鉴数据,计算了非点源污染输出负荷量和空间分布,分析了不同类型污染负荷的贡献。结果表明:(1)2007—2016年非土地利用因素污染源年输出的TN污染负荷量为1 154.25~17 540.39 kg;年输出COD污染负荷量为2 114.76~34 552.41 kg;年输出TP污染负荷量为51.29~842.54 kg;年输出NH4+-N污染负荷量为34.40~514.88 kg。(2)土地不同利用类型输出的TN污染负荷量为33 372.94 kg;COD污染负荷量为21 453.45 kg;TP的污染负荷量为512.82 kg;NH4+-N的污染负荷量为1 129.78 kg。(3)农业人口生活和耕地为输出非点源污染负荷量的主要污染源。(4)污染物输出负荷量的空间分布不均匀,东沟上游子流域和下游出口子流域的输出量比较高,太子城河中下游子流域输出负荷量相对较高。
  • 图  1  研究区土地利用类型

    Figure  1.  Land use types in the study area

    图  2  流域坡度分布

    Figure  2.  Watershed slope distribution

    图  3  计算值与实测值对比

    Figure  3.  Comparison of calculated and measured values

    图  4  非土地利用因素污染源输出负荷量

    Figure  4.  Non-land use factor pollution source export load

    图  5  不同土地利用类型输出污染物负荷量

    Figure  5.  Export pollutant load of different land use types

    图  6  污染物负荷量来源贡献

    Figure  6.  Pollutant load source contribution

    图  7  污染负荷量空间分布

    Figure  7.  Spatial distribution of pollutant load

    表  1  不同污染源的污染物输出系数

    Table  1.   Pollutant export coefficients of different pollutant sources

    污染源非土地利用因素土地利用类型因素
    农业人口生活输出系数/
    (10−3kg·(人·a)−1)
    畜禽养殖输出系数/(10−3kg·(头·a)−1)不同土地利用类型输出系数/(kg·(km2·a)−1
    大牲畜禽类耕地林地草地建设用地
    TN 86.00 410.00 30.00 16.00 15.00 128.00 10.00 26.00 52.00
    COD 317.00 280.00 60.00 88.00 5.00 45.00 27.00 20.00 60.00
    TP 8.90 3.10 1.50 0.45 0.04 2.00 0.15 0.36 1.80
    NH4+-N 3.40 7.70 1.70 3.80 0.10 5.00 0.52 0.25 1.74
    下载: 导出CSV
  • [1] 刘亭亭. 清水河流域典型土地利用方式水土流失特征分析[D]. 保定: 河北农业大学, 2018.

    LIU Tingting. Research on the soil and water loss characteristics of typical land use patterns in Qingshui river basin[D]. Baoding: Hebei Agriculture University, 2018. (in Chinese)
    [2] SORANNO P A, HUBLER S L, CARPENTER S R, et al. Phosphorus loads to surface waters: a simple model to account for spatial pattern of land use[J]. Ecological Applications, 1996, 6(3): 865-878. doi:  10.2307/2269490
    [3] 蔡明, 李怀恩, 庄咏涛, 等. 改进的输出系数法在流域非点源污染负荷估算中的应用[J]. 水利学报,2004,35(7):40-45. (CAI Ming, LI Huaien, ZHUANG Yongtao, et al. Application of modified export coefficient method in polluting load estimation of non-point source pollution[J]. Journal of Hydraulic Engineering, 2004, 35(7): 40-45. (in Chinese) doi:  10.3321/j.issn:0559-9350.2004.07.007
    [4] DING X W, SHEN Z Y, HONG Q, et al. Development and test of the export coefficient model in the upper reach of the Yangtze River[J]. Journal of Hydrology, 2010, 383(3/4): 233-244. doi:  10.1016/j.jhydrol.2009.12.039
    [5] 胡正, 敖天其, 李孟芮, 等. 改进的输出系数模型在缺资料地区面源综合评价[J]. 灌溉排水学报,2019,38(2):108-114. (HU Zheng, AO Tianqi, LI Mengrui, et al. Analyzing non-point pollution in areas with scarce data using modified output-coefficient model[J]. Journal of Irrigation and Drainage, 2019, 38(2): 108-114. (in Chinese)
    [6] 任玮, 代超, 郭怀成. 基于改进输出系数模型的云南宝象河流域非点源污染负荷估算[J]. 中国环境科学,2015,35(8):2400-2408. (REN Wei, DAI Chao, GUO Huaicheng. Estimation of pollution load from non-point source in Baoxianghe watershed based, Yunnan Province on improved export coefficient model[J]. China Environmental Science, 2015, 35(8): 2400-2408. (in Chinese) doi:  10.3969/j.issn.1000-6923.2015.08.019
    [7] 张家口统计局. 张家口经济年鉴[M]. 北京: 中国统计出版社, 2007—2017.

    Zhangjiakou Municipal Bureau of Statistics. Zhangjiakou economic yearbook[M]. Beijing: China Statistics Press, 2007—2017. (in Chinese)
    [8] JOHNES P J. Evaluation and management of the impact of land use change on the nitrogen and phosphorus load delivered to surface waters: the export coefficient modelling approach[J]. Journal of Hydrology, 1996, 183(3/4): 323-349.
    [9] 程先, 陈利顶, 孙然好. 考虑降水和地形的京津冀水库流域非点源污染负荷估算[J]. 农业工程学报,2017,33(4):265-272. (CHENG Xian, CHEN Liding, SUN Ranhao. Estimation of non-point source pollution loads of Beijing-Tianjin-Hebei region considering precipitation and topography[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2017, 33(4): 265-272. (in Chinese) doi:  10.11975/j.issn.1002-6819.2017.04.036
    [10] 杜颖. 张家口市清水河流域水环境质量评价及前景预测[J]. 河北建筑工程学院学报,2016,34(1):78-82. (DU Ying. Evaluation and prospect of Qingshui River river water environment quality in Zhangjiakou City[J]. Journal of Hebei Institute of Architecture and Civil Engineering, 2016, 34(1): 78-82. (in Chinese) doi:  10.3969/j.issn.1008-4185.2016.01.020
    [11] 付可, 胡艳霞, 谢建治. 基于非点源污染的密云水源保护区水环境容量核算及其分配[J]. 中国农业资源与区划,2016,37(4):10-17. (FU Ke, HU Yanxia, XIE Jianzhi. Estimation and allocation of water environment capacity in the first-grade protecting area of Miyun reservoir based on non-point source pollution[J]. Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning, 2016, 37(4): 10-17. (in Chinese) doi:  10.7621/cjarrp.1005-9121.20160402
    [12] 杜娟, 李怀恩, 李家科. 基于实测资料的输出系数分析与陕西沣河流域非点源负荷来源探讨[J]. 农业环境科学学报,2013,32(4):827-837. (DU Juan, LI Huaien, LI Jiake. Analysis on export coefficients based on measured data and study on the sources of non-point load for Fenghe River watershed in Shaanxi province, China[J]. Journal of Agro-Environment Science, 2013, 32(4): 827-837. (in Chinese)
    [13] 张利民, 刘伟京, 尤本胜, 等. 太湖流域漕桥河污染物来源特征[J]. 环境科学研究,2009,22(10):1150-1155. (ZHANG Limin, LIU Weijing, YOU Bensheng, et al. Characteristics of pollutant sources of Caoqiao river in Taihu Lake Basin[J]. Research of Environmental Sciences, 2009, 22(10): 1150-1155. (in Chinese)
    [14] 门明新, 宇振荣, 许皞. 基于地统计学的河北省降雨侵蚀力空间格局研究[J]. 中国农业科学,2006,39(11):2270-2277. (MEN Mingxin, YU Zhenrong, XU Hao. Study on the spatial pattern of rainfall erosivity based on geostatistics of Hebei Province[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2006, 39(11): 2270-2277. (in Chinese) doi:  10.3321/j.issn:0578-1752.2006.11.016
  • [1] 戴元志, 范成文.  水泥固化锌污染土压缩特性影响因素分析 . 水利水运工程学报, 2020, (): 1-5. doi: 10.12170/20191008001
    [2] 陆海明, 孙金华, 刘婷, 刘浩, 宋力, 朱乾德.  潜流湿地对微污染水体中氮磷去除效果的中试研究 . 水利水运工程学报, 2018, (4): 81-87.
    [3] 丁大志, 张静波, 周向华, 章卫胜.  围垦工程对沙枉河口污染物输运影响分析 . 水利水运工程学报, 2017, (2): 115-120.
    [4] 吕学研, 张咏, 徐亮, 刘雷, 钟声, 郭蓉.  典型入太湖河流夏-秋季氮素污染变化特征 . 水利水运工程学报, 2016, (5): 9-15.
    [5] 高树飞.  扶壁式坞墙稳定性可靠度分析和分项系数法设计 . 水利水运工程学报, 2014, (2): 17-25.
    [6] 王俊杰, 卢孝志, 邱珍锋, 梁越.  粗粒土渗透系数影响因素试验研究 . 水利水运工程学报, 2013, (6): 16-20.
    [7] 周富春, 陈培帅, 刘国东.  两江汇流口污染混合区变化规律分析 . 水利水运工程学报, 2013, (3): 60-64.
    [8] 钱文勋,张燕迟.  大坝混凝土早期热膨胀系数试验研究 . 水利水运工程学报, 2010, (3): -.
    [9] 假冬冬,邵学军,周刚.  大系数法与壁函数结合在丁坝绕流三维数值模拟中的应用 . 水利水运工程学报, 2008, (1): 36-41.
    [10] 王惠民,王艳红.  潮汐水域油污染计算 . 水利水运工程学报, 2006, (1): 1-7.
    [11] 赵启林,孙宝俊,李秉南,朱凯.  碳纤维增强混凝土构件正截面计算的双界限系数法 . 水利水运工程学报, 2003, (3): 38-42.
    [12] 李定方,鄢俊,陈平.  岩体裂隙传导系数研究 . 水利水运工程学报, 1999, (4): 309-316.
    [13] 杨代泉,沈珠江.  非饱和土孔隙压力系数研究 . 水利水运工程学报, 1992, (3): -.
    [14] 叶铭勋,胡竹魂.  氯离子扩散系数的测定 . 水利水运工程学报, 1986, (4): -.
    [15] 易进栋.  用速度法确定固结系数 . 水利水运工程学报, 1986, (2): -.
    [16] 王盛源.  强夯法加固松软地基 . 水利水运工程学报, 1985, (4): -.
    [17] 方永凯,郑培成.  振冲法的开发与进展 . 水利水运工程学报, 1985, (4): -.
    [18] 杨永荻.  矩形水槽水流阻力系数的计算 . 水利水运工程学报, 1984, (3): -.
    [19] 李大梁.  低透水性土的渗透系数测定 . 水利水运工程学报, 1984, (3): -.
    [20] 司洪洋.  粗颗粒土石料的定名与粗度系数 . 水利水运工程学报, 1981, (1): -.
  • abc:
  • 加载中
图(7) / 表 (1)
计量
  • 文章访问数:  148
  • HTML全文浏览量:  97
  • PDF下载量:  6
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-08-22
  • 网络出版日期:  2020-07-28
  • 刊出日期:  2020-08-26

/

返回文章
返回