留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

利用水位变化的黑龙江开河方式和开河日期预报

路锦枝 王涛 郭新蕾 邹德昊

路锦枝,王涛,郭新蕾,等. 利用水位变化的黑龙江开河方式和开河日期预报[J]. 水利水运工程学报,2020(3):29-36 doi:  10.12170/20200318003
引用本文: 路锦枝,王涛,郭新蕾,等. 利用水位变化的黑龙江开河方式和开河日期预报[J]. 水利水运工程学报,2020(3):29-36 doi:  10.12170/20200318003
(LU Jinzhi, WANG Tao, GUO Xinlei, et al. Prediction of Heilong River ice break-up mode and date based on water level change[J]. Hydro-Science and Engineering, 2020(3): 29-36. (in Chinese)) doi:  10.12170/20200318003
Citation: (LU Jinzhi, WANG Tao, GUO Xinlei, et al. Prediction of Heilong River ice break-up mode and date based on water level change[J]. Hydro-Science and Engineering, 2020(3): 29-36. (in Chinese)) doi:  10.12170/20200318003

利用水位变化的黑龙江开河方式和开河日期预报

doi: 10.12170/20200318003
基金项目: 国家重点研发计划资助项目(2018YFC1508402);公益性行业科研专项(201501025);中国水科院科研专项(HY0145B642017)
详细信息
    作者简介:

    路锦枝(1995—),女,山西吕梁人,硕士研究生,主要从事河冰水动力学及冰情预报研究。E-mail:1115143386@qq.com

    通讯作者:

    王 涛(E-mail:53737123@qq.com

  • 中图分类号: TV875

Prediction of Heilong River ice break-up mode and date based on water level change

  • 摘要: 天然河道发生武开河时容易产生冰塞冰坝,造成凌汛灾害。在分析破冰水位和实测日水位的基础上,提前准确预报开河方式和开河日期并及时采取相应防范技术,是防凌减灾的一项重要非工程措施。基于冰盖挠度破坏原理,在利用水位变化判断开河模式的研究基础上将一维冰厚模型的度日法进行优化,计算河道冰厚变化,预报2015—2018年黑龙江开河方式及开河日期。结果表明:开河日期预报除2017年预报值和实测值误差1天,其余年份均完全相同;开河方式预报除因2018年开河水位过低导致水动力不足影响到预报的准确度外,其余年份预报值和实测值相同。
  • 图  1  冰盖破裂溃决的4个阶段

    Figure  1.  Four stages of ice sheet collapse

    图  2  冰的抗弯试验结果

    Figure  2.  Experimental results of ice bending

    图  3  冰的弹性模量试验结果

    Figure  3.  Experimental results of ice modulus of elasticity

    图  4  2015—2018年气温与冰厚关系

    Figure  4.  Comparison of temperature and ice thickness in 2015-2018

    图  5  气温与冰温值

    Figure  5.  Temperature and ice temperature value

    图  6  2015—2018年破冰水位与实测日水位对比

    Figure  6.  Comparison of break-up river water level and measured daily water level in 2015-2018

    表  1  实测开河日期与预报开河日期对比

    Table  1.   Comparisons between measured and predicted ice break-up dates

    年份开河方式对比开河日期对比
    实际开河方式预报开河方式是否合格实际开河日期预报开河日期误差/d
    2015文开河文开河4月27日//
    2016武开河武开河4月30日4月30日0
    2017武开河武开河4月28日4月27日1
    2018文开河武开河4月26日4月26日0
    下载: 导出CSV
  • [1] 王涛, 刘之平, 郭新蕾, 等. 基于神经网络理论的开河期冰坝预报研究[J]. 水利学报,2017,48(11):1355-1362. (WANG Tao, LIU Zhiping, GUO Xinlei, et al. Prediction of breakup ice jam with Artificial Neural Networks[J]. Journal of Hydraulic Engineering, 2017, 48(11): 1355-1362. (in Chinese)
    [2] 美国陆军工程兵团. 河冰管控工程设计手册[M]. 汪易森, 杨开林, 张滨, 等, 译. 北京: 中国水利水电出版社, 2013.

    U.S. Army Corps of Engineers. Engineering and design ICE engineering[M]. Translated by WANG Yisen, YANG Kailin, ZHANG Bin, et al. Beijing: China Water & Power Press, 2013. (in Chinese)
    [3] FOLTYN E P, SHEN H T. St. Lawrence River freeze-up forecast[J]. Journal of Waterway, Port, Coastal, and Ocean Engineering, 1986, 112(4): 467-481. doi:  10.1061/(ASCE)0733-950X(1986)112:4(467)
    [4] SHEN H T, SHEN H, TSAI S M. Dynamic transport of river ice[J]. Journal of Hydraulic Research, 1990, 28(6): 659-671. doi:  10.1080/00221689009499017
    [5] BELTAOS S. A conceptual model of river ice breakup[J]. Canadian Journal of Civil Engineering, 1984, 11(3): 516-529. doi:  10.1139/l84-071
    [6] BELTAOS S. Numerical computation of river ice jams[J]. Canadian Journal of Civil Engineering, 1993, 20(1): 88-89. doi:  10.1139/l93-010
    [7] BELTAOS S. River ice jams[M]. USA: Water Resources Publications, LLC, 1995.
    [8] WANG T, YANG K L, GUO Y X. Application of artificial neural networks to forecasting ice conditions of the Yellow River in the Inner Mongolia reach[J]. Journal of Hydrologic Engineering, 2008, 13(9): 811-816. doi:  10.1061/(ASCE)1084-0699(2008)13:9(811)
    [9] 王涛, 杨开林. 神经网络算法在南水北调冰期输水中的应用[J]. 水利学报,2009,40(11):1403-1408. (WANG Tao, YANG Kailin. Ice forecast by artificial neural networks in the Middle Route of the South-to-North Water Diversion Project[J]. Journal of Hydraulic Engineering, 2009, 40(11): 1403-1408. (in Chinese) doi:  10.3321/j.issn:0559-9350.2009.11.020
    [10] 王涛, 杨开林, 郭新蕾, 等. 模糊理论和神经网络预报河流冰期水温的比较研究[J]. 水利学报,2013,44(7):842-847. (WANG Tao, YANG Kailin, GUO Xinlei, et al. Comparative study of ANFIS and ANN applied to freeze-up water temperature forecasting[J]. Journal of Hydraulic Engineering, 2013, 44(7): 842-847. (in Chinese)
    [11] 可素娟, 王敏, 饶素秋, 等. 黄河冰凌研究[M]. 郑州: 黄河水利出版社, 2005.

    KE Sujuan, WANG Min, RAO Suqiu, et al. Study on ice slush of the Yellow River[M]. Zhengzhou: The Yellow River Water Conservancy Press, 2005. (in Chinese)
    [12] 陈赞廷, 可素娟. 建立黄河下游冰情数学模型优化三门峡水库防凌调度的研究[J]. 冰川冻土,1994,16(3):211-217. (CHEN Zanting, KE Sujuan. River ice modelling in lower reaches of the Yellow River and its utility in Sanmen Gorge reservoir regulation[J]. Journal of Glaciology and Geocryology, 1994, 16(3): 211-217. (in Chinese)
    [13] 陈守煜, 冀鸿兰. 冰凌预报模糊优选神经网络BP方法[J]. 水利学报,2004,35(6):114-118. (CHEN Shouyu, JI Honglan. Fuzzy optimization neural network BP approach for ice forecasting[J]. Journal of Hydraulic Engineering, 2004, 35(6): 114-118. (in Chinese) doi:  10.3321/j.issn:0559-9350.2004.06.020
    [14] 戴长雷, 于成刚, 廖厚初, 等. 冰情监测与预报[M]. 北京: 中国水利水电出版社, 2010.

    DAI Changlei, YU Chenggang, LIAO Houchu, et al. Survey and forecast river ice[M]. Beijing: China Water & Power Press, 2010. (in Chinese)
    [15] 王军, 何亮, 陈胖胖. 水力与热力耦合的开河判别准则[J]. 水科学进展,2010,21(5):713-718. (WANG Jun, HE Liang, CHEN Pangpang. Criterion of mechanical breakup of river ice cover using hydrothermal method[J]. Advances in Water Science, 2010, 21(5): 713-718. (in Chinese)
    [16] WANG T, GUO X L, FU H, et al. Effects of water depth and ice thickness on ice cover blasting for ice jam flood prevention: a case study on the Heilong River, China[J]. Water, 2018, 10(6): 700. doi:  10.3390/w10060700
    [17] 茅泽育, 赵雪峰, 王爱民, 等. 武开河的边壁阻力判别准则[J]. 冰川冻土,2008,30(3):508-513. (MAO Zeyu, ZHAO Xuefeng, WANG Aimin, et al. Side-resistance criterion for onset of mechanical ice-cover breakup[J]. Journal of Glaciology and Geocryology, 2008, 30(3): 508-513. (in Chinese)
    [18] 金杰. 基于力学分析的开河机理研究[D]. 合肥: 合肥工业大学, 2012.

    JIN Jie. Research of ice-cover breakup mechanism based on mechanics analysis[D]. Hefei: Hefei University of Technology, 2012. (in Chinese)
    [19] 王建康, 曹晓卫, 王庆凯, 等. 冰层弯曲强度和弹性模量与等效冰温的试验关系[J]. 南水北调与水利科技,2016,14(6):75-80. (WANG Jiankang, CAO Xiaowei, WANG Qingkai, et al. Experimental relationship between flexural strength, elastic modulus of ice sheet and equivalent ice temperature[J]. South-to-North Water Transfers and Water Science & Technology, 2016, 14(6): 75-80. (in Chinese)
    [20] 隋吉学, 张明远, 李志军, 等. 黄河冰三点弯曲强度的试验研究[J]. 海洋环境科学,1994,13(1):82-86. (SUI Jixue, ZHANG Mingyuan, LI Zhijun, et al. Experimental study on the three point bending strength of ice in the Yellow River[J]. Marine Environmental Science, 1994, 13(1): 82-86. (in Chinese)
    [21] 李志军, 韩明, 秦建敏, 等. 冰厚变化的现场监测现状和研究进展[J]. 水科学进展,2005,16(5):753-757. (LI Zhijun, HAN Ming, QIN Jianmin, et al. States and advances in monitor of ice thickness change[J]. Advances in Water Science, 2005, 16(5): 753-757. (in Chinese) doi:  10.3321/j.issn:1001-6791.2005.05.025
    [22] SHEN H T, YAPA P D. A unified degree-day method for river ice cover thickness simulation[J]. Canadian Journal of Civil Engineering, 1985, 12(1): 54-62. doi:  10.1139/l85-006
    [23] SHEN H T, CHIANG L A. Simulation of growth and decay of river ice cover[J]. Journal of Hydraulic Engineering, 1984, 110(7): 958-971. doi:  10.1061/(ASCE)0733-9429(1984)110:7(958)
    [24] 徐伯孟. 水库冰层的膨胀压力[J]. 人民黄河,1981(1):9-15. (XU Bomeng. Expansion pressure of reservoir ice[J]. Yellow River, 1981(1): 9-15. (in Chinese)
  • [1] 王子龙, 刘莹, 姜秋香, 李世强, 柴迅, 何馨.  黑龙江省参考作物蒸散量变化及气象因子分析 . 水利水运工程学报, 2021, (): 1-11. doi: 10.12170/20200831003
    [2] 宋春山, 林立邦, 韩红卫, 朱新宇, 乔厚清.  基于BP神经网络的黑龙江漠河段冰坝预测 . 水利水运工程学报, 2021, (): 1-7. doi: 10.12170/20200619002
    [3] 蒋孜伟, 许光祥.  枢纽不同泄流方式的水流恢复距离研究 . 水利水运工程学报, 2020, (2): 79-84. doi: 10.12170/20190211002
    [4] 余凯文, 韩昌海.  高拱坝枢纽工程泄洪调度方式对雾化的影响分析 . 水利水运工程学报, 2019, (4): 74-82. doi: 10.16198/j.cnki.1009-640X.2019.04.011
    [5] 王丹青, 许有鹏, 王思远, 王强, 袁甲, 胡尊乐.  城镇化背景下平原河网区暴雨洪水重现期变化分析——以太湖流域武澄锡虞区为例 . 水利水运工程学报, 2019, (5): 27-35. doi: 10.16198/j.cnki.1009-640X.2019.05.004
    [6] 吴福飞, 董双快, 宫经伟, 邓洪刚, 叶鸿宏.  不同养护方式下锂渣反应程度和微观形貌 . 水利水运工程学报, 2018, (2): 104-111. doi: 10.16198/j.cnki.1009-640X.2018.02.014
    [7] 胡少伟, 王阳.  不同冻融方式下混凝土双K断裂韧度对比试验 . 水利水运工程学报, 2018, (2): 90-96. doi: 10.16198/j.cnki.1009-640X.2018.02.012
    [8] 张路, 樊恒辉, 车雯方, 张勇, 孟雷, 赵宏伟.  黑龙江地区渠道基土工程性质试验分析 . 水利水运工程学报, 2018, (2): 82-89. doi: 10.16198/j.cnki.1009-640X.2018.02.011
    [9] 吴福飞, 宫经伟, 董双快, 陈昌礼, 赵振华.  不同养护方式对水泥-锂渣浆体水化程度影响 . 水利水运工程学报, 2017, (3): 86-92. doi: 10.16198/j.cnki.1009-640X.2017.03.012
    [10] 李云,徐新敏,魏文炜.  三峡临时船闸人字门运行方式原型观测 . 水利水运工程学报, 2003, (2): 29-35.
    [11] 马福恒,谢晓华,王士军.  黑龙滩水大坝安全监测自动化系统设计 . 水利水运工程学报, 2001, (4): 67-70.
    [12] 李云,徐新敏.  三峡永久船闸人字门液压启闭机运行方式优化试验研究 . 水利水运工程学报, 2000, (1): -.
    [13] 王军,孙连进.  冰盖下散粒体泥沙起动流速的试验研究 . 水利水运工程学报, 1998, (2): -.
    [14] 宣国祥,李云,陈泰春,黄岳.  三峡船闸补水运行方式水力学问题研究 . 水利水运工程学报, 1997, (2): -.
    [15] 王秋生.  北江水文特性及水电站运行方式 . 水利水运工程学报, 1994, (Z1): -.
    [16] 马良民,张秉友.  钢筋混凝土板的极限承载力分析及挠度的简化计算 . 水利水运工程学报, 1992, (1): -.
    [17] 施振兴.  戽面流消能计算与闸门运行方式的选择 . 水利水运工程学报, 1990, (1): -.
    [18] 沈强,沈珠江.  一种考虑地震波传播方式的堤坝三维动力分析法 . 水利水运工程学报, 1987, (4): -.
    [19] 方永凯,郑培成.  振冲法的开发与进展 . 水利水运工程学报, 1985, (4): -.
    [20] 李葆鑑.  万家寨引黄入晋济京工程枢纽运行方式与水库泥沙 . 水利水运工程学报, 1985, (3): -.
  • 加载中
图(6) / 表 (1)
计量
  • 文章访问数:  142
  • HTML全文浏览量:  95
  • PDF下载量:  10
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-03-18
  • 网络出版日期:  2020-06-15
  • 刊出日期:  2020-06-01

/

返回文章
返回