留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

大坝混凝土内部相对湿度与孔隙水饱和度关系

费大伟 黄耀英 丁倩 夏世法 包腾飞

费大伟,黄耀英,丁倩,等. 大坝混凝土内部相对湿度与孔隙水饱和度关系[J]. 水利水运工程学报,2021(3):25-30. doi:  10.12170/20200521001
引用本文: 费大伟,黄耀英,丁倩,等. 大坝混凝土内部相对湿度与孔隙水饱和度关系[J]. 水利水运工程学报,2021(3):25-30. doi:  10.12170/20200521001
(FEI Dawei, HUANG Yaoying, DING Qian, et al. Relationship between internal relative humidity and pore water saturation of dam concrete[J]. Hydro-Science and Engineering, 2021(3): 25-30. (in Chinese)) doi:  10.12170/20200521001
Citation: (FEI Dawei, HUANG Yaoying, DING Qian, et al. Relationship between internal relative humidity and pore water saturation of dam concrete[J]. Hydro-Science and Engineering, 2021(3): 25-30. (in Chinese)) doi:  10.12170/20200521001

大坝混凝土内部相对湿度与孔隙水饱和度关系

doi: 10.12170/20200521001
基金项目: 国家自然科学基金资助项目(51779130);流域水循环模拟与调控国家重点实验室开放基金项目(IWHR-SKL-201917)
详细信息
    作者简介:

    费大伟(1995—),男,安徽合肥人,硕士研究生,主要从事水工程安全监控方面的研究。E-mail:feidawei951014@sohu.com

    通讯作者:

    黄耀英(E-mail:huangyaoying@sohu.com)

  • 中图分类号: TV431+.1

Relationship between internal relative humidity and pore water saturation of dam concrete

  • 摘要: 为了研究大坝混凝土内部相对湿度100%和孔隙水饱和度100%是否具有唯一对应关系,成型了不同粉煤灰掺量(0、35%)的大坝二级配混凝土试件,通过温湿度传感器监测获得混凝土内部相对湿度,结合称重试验计算获得混凝土孔隙水饱和度。结果表明:绝湿状态下,水胶比0.5的大坝混凝土内部相对湿度始终为100%,然而对应的孔隙水饱和度并不一定为100%,不掺粉煤灰与掺35%粉煤灰的混凝土的孔隙水饱和度分别为85%~89%和73%~76%,即大坝混凝土孔隙水饱和度100%对应于内部相对湿度100%,而内部相对湿度100%不是唯一对应孔隙水饱和度100%。在绝湿状态下,水胶比0.5掺35%粉煤灰的混凝土的孔隙水饱和度要小于不掺粉煤灰的混凝土。
  • 图  1  温湿度采集界面

    Figure  1.  Temperature and humidity collection interface

    图  2  干燥箱

    Figure  2.  Drying oven

    图  3  湿度测量

    Figure  3.  Moisture measurement

    图  4  混凝土浸水

    Figure  4.  Concrete immersion

    图  5  样品

    Figure  5.  Sample

    表  1  混凝土配合比

    Table  1.   Mix proportions of concrete

    水胶比粉煤灰掺量/%单位体积用量/(kg·m3)
    减水剂水泥粉煤灰砂子石子
    0.5 0 1.716 264.0 132 0 761.26 1 477.74
    35 1.716 171.6 132 92.4 761.26 1 477.74
    下载: 导出CSV

    表  2  大坝混凝土试验方案

    Table  2.   Test schedule of dam concrete

    试件编号水胶比粉煤灰掺量试件尺寸养护状态养护龄期/d试验
    1#、2# 0.5 0 150 mm×150 mm×150 mm (20±2)℃绝湿 27 湿度监测30 d
    3#、4# 浸水30 d
    5#、6# 35% 湿度监测30 d
    7#、8# 浸水30 d
    下载: 导出CSV

    表  3  试验结果

    Table  3.   Test results

    编号水胶比粉煤灰掺量/%养护第28 d测湿/%测湿/浸水30 d初始质量/g烘干质量/g含水率/%平均含水率/%
    1# 0.5 0 绝湿养护27 d 100 100% 19.15 17.85 7.28 7.48
    2# 0.5 0 100 100% 24.99 23.21 7.67
    3# 0.5 0 100 浸水饱和 18.91 17.41 8.62 8.34
    4# 0.5 0 100 浸水饱和 38.46 35.59 8.06
    5# 0.5 35 100 100% 26.47 24.56 7.78 7.94
    6# 0.5 35 100 100% 29.49 27.28 8.10
    7# 0.5 35 100 浸水饱和 13.74 12.41 10.72 10.20
    8# 0.5 35 100 浸水饱和 23.35 21.29 9.68
    下载: 导出CSV

    表  4  混凝土孔隙水饱和度与内部相对湿度

    Table  4.   Concrete pore water saturation and internal relative humidity 单位:%

    编号水胶比粉煤灰掺量含水率孔隙水饱和度内部相对湿度
    1# 0.5 0 7.28 85 100
    2# 0.5 0 7.67 89 100
    3# 0.5 0 8.62 100 100
    4# 0.5 0 8.06 94 100
    5# 0.5 35 7.78 73 100
    6# 0.5 35 8.10 76 100
    7# 0.5 35 10.72 100 100
    8# 0.5 35 9.68 90 100
    下载: 导出CSV
  • [1] 张庆章, 顾祥林, 张伟平, 等. 混凝土中毛细压力-饱和度关系模型[J]. 同济大学学报(自然科学版),2012,40(12):1753-1759. (ZHANG Qingzhang, GU Xianglin, ZHANG Weiping, et al. Model on capillary pressure-saturation relationship for concrete[J]. Journal of Tongji University (Natural Science), 2012, 40(12): 1753-1759. (in Chinese)
    [2] 杨林. 非饱和混凝土水分与氯离子传输行为研究[D]. 南京: 东南大学, 2017.

    YANG Lin. Investigation of moisture and chloride ion transport in unsaturated concrete[D]. Nanjing: Southeast University, 2017. (in Chinese)
    [3] PRUCKNER F. Relative Luftfeuchtemessung zur erfassung der wassersättigung von beton[J]. Beton-und Stahlbetonbau, 2013, 108(12): 865-874. doi:  10.1002/best.201300028
    [4] ISHIDA T, MAEKAWA K, KISHI T. Enhanced modeling of moisture equilibrium and transport in cementitious materials under arbitrary temperature and relative humidity history[J]. Cement and Concrete Research, 2007, 37(4): 565-578. doi:  10.1016/j.cemconres.2006.11.015
    [5] BAROGHEL-BOUNY V. Water vapour sorption experiments on hardened cementitious materials: part I: essential tool for analysis of hygral behaviour and its relation to pore structure[J]. Cement and Concrete Research, 2007, 37(3): 414-437. doi:  10.1016/j.cemconres.2006.11.019
    [6] 姬永生, 董亚男, 袁迎曙, 等. 混凝土孔隙水饱和度的机理分析[J]. 四川建筑科学研究,2010,36(2):215-218, 223. (JI Yongsheng, DONG Ya’nan, YUAN Yingshu, et al. Mechanism analysis on degree of pore saturation in concrete[J]. Sichuan Building Science, 2010, 36(2): 215-218, 223. (in Chinese)
    [7] JIANG J H, YUAN Y S. Relationship of moisture content with temperature and relative humidity in concrete[J]. Magazine of Concrete Research, 2013, 65(11): 685-692. doi:  10.1680/macr.12.00190
    [8] 鲁彩凤, 张艳龙, 姬永生, 等. 基于微环境温湿度的混凝土孔隙水饱和度预计[J]. 中南大学学报(自然科学版),2017,48(3):761-768. (LU Caifeng, ZHANG Yanlong, JI Yongsheng, et al. Prediction of pore water saturation based on micro-environment temperature and relative humidity in concrete[J]. Journal of Central South University (Science and Technology), 2017, 48(3): 761-768. (in Chinese)
    [9] 刘钰. 混凝土内部湿度迁移及环境湿度对水工混凝土力学性能影响[D]. 宜昌: 三峡大学, 2018.

    LIU Yu. Internal humidity migration of concrete and environmental humidity influence on mechanical properties of hydraulic concrete[D]. Yichang: China Three Gorges University, 2018. (in Chinese)
    [10] 张国辉, 李肖杭, 魏海. 水环境下的混凝土湿度影响因素试验[J]. 水利水电科技进展,2019,39(6):51-55. (ZHANG Guohui, LI Xiaohang, WEI Hai. Experimental study on concrete humidity under water environment[J]. Advances in Science and Technology of Water Resources, 2019, 39(6): 51-55. (in Chinese)
    [11] ALAM M N, BHUIYAN R H, DOUGAL R A, et al. Concrete moisture content measurement using interdigitated near-field sensors[J]. IEEE Sensors Journal, 2010, 10(7): 1243-1248. doi:  10.1109/JSEN.2010.2040175
    [12] LIU B D, LV W J, LI L, et al. Effect of moisture content on static compressive elasticity modulus of concrete[J]. Construction and Building Materials, 2014, 69: 133-142. doi:  10.1016/j.conbuildmat.2014.06.094
    [13] ALZEYADI A, YU T. Moisture determination of concrete panel using SAR imaging and the K-R-I transform[J]. Construction and Building Materials, 2018, 184: 351-360. doi:  10.1016/j.conbuildmat.2018.06.209
    [14] 程宝娟, 王立成, 鲍玖文, 等. 养护条件对混凝土毛细吸水性能的影响[J]. 水利水运工程学报,2016(6):76-82. (CHENG Baojuan, WANG Licheng, BAO Jiuwen, et al. Experimental studies on influences of curing conditions on capillary absorption of concrete[J]. Hydro-Science and Engineering, 2016(6): 76-82. (in Chinese)
    [15] KEARSLEY E P, WAINWRIGHT P J. Porosity and permeability of foamed concrete[J]. Cement and Concrete Research, 2001, 31(5): 805-812. doi:  10.1016/S0008-8846(01)00490-2
    [16] UYGUNOĞLU T, TOPCU I B, GENCEL O, et al. The effect of fly ash content and types of aggregates on the properties of pre-fabricated concrete interlocking blocks (PCIBs)[J]. Construction and Building Materials, 2012, 30: 180-187. doi:  10.1016/j.conbuildmat.2011.12.020
    [17] 鲁彩凤. 自然气候环境下粉煤灰混凝土耐久性预计方法[D]. 徐州: 中国矿业大学, 2012.

    LU Caifeng. Durability prediction method for fly ash concrete in natural climate environment[D]. Xuzhou: China University of Mining & Technology, 2012. (in Chinese)
  • [1] 范向前, 刘决丁, 葛菲, 汤雷, 韩浩田.  某水利枢纽工程混凝土力学性能对比研究 . 水利水运工程学报, 2023, (2): 48-56. doi: 10.12170/20211115001
    [2] 王亚民, 胡少伟, 范向前, 娄本星, 姚丽琴, 胡登兴.  铝酸盐水泥对粉煤灰基地聚合物性能影响探究 . 水利水运工程学报, 2022, (1): 89-96. doi: 10.12170/20210104001
    [3] 齐翠阁, 邱莉婷, 马福恒, 张湛, 李子阳.  大坝混凝土非连续变形的并发多尺度区域分解法 . 水利水运工程学报, 2022, (): 1-8. doi: 10.12170/20220826001
    [4] 梁甲, 王乾峰, 张修文, 肖洋.  水围压下粉煤灰混凝土的含水量及动态力学性能研究 . 水利水运工程学报, 2020, (6): 115-120. doi: 10.12170/20191010002
    [5] 赵井辉, 刘福胜, 韦梅, 程明.  花岗岩石粉细度及掺量对混凝土微观孔隙的影响 . 水利水运工程学报, 2016, (2): 39-45.
    [6] 周俊敏, 吴禹, 薛瑞.  高掺量钢纤维自密实混凝土梁抗弯性能分析 . 水利水运工程学报, 2015, (5): 109-115.
    [7] 黄耀英,郑宏,周宜红.  基于实测应变反演大坝混凝土实际徐变度 . 水利水运工程学报, 2012, (6): 44-50.
    [8] 李光伟,邓长军.  藏木水电站大坝掺石灰石粉混凝土性能研究 . 水利水运工程学报, 2012, (6): 16-20.
    [9] 钱文勋,张燕迟.  大坝混凝土早期热膨胀系数试验研究 . 水利水运工程学报, 2010, (3): -.
    [10] 钱文勋,张燕迟,蔡跃波,丁建彤.  考虑内部温度历史的大坝混凝土强度发展 . 水利水运工程学报, 2008, (4): -.
    [11] 钱文勋,蔡跃波.  复合型粉煤灰早期活性激发剂的研制 . 水利水运工程学报, 2004, (2): 39-44.
    [12] 陈灿明,黄卫兰,张润杰,唐云清.  掺粘土混凝土徐变试验 . 水利水运工程学报, 2003, (3): 47-50.
    [13] 王士军,段祥宝.  富水水库大坝渗流安全评价 . 水利水运工程学报, 2002, (3): 21-26.
    [14] 陈迅捷,张燕驰,欧阳幼玲,陈基成.  水下护岸中大掺量粉煤灰模袋混凝土配合比 . 水利水运工程学报, 2001, (4): 49-52.
    [15] 冯铁群,郦能惠.  粉煤灰工程特性的机理初析 . 水利水运工程学报, 1993, (4): -.
    [16] 陈生水,冯铁群,郦能惠.  粉煤灰变形特性的试验研究 . 水利水运工程学报, 1993, (2): -.
    [17] 胡智农,洪定海,王昌义.  粉煤灰水泥砂浆及混凝土的氯离子扩散性研究 . 水利水运工程学报, 1993, (2): -.
    [18] 林宝玉,徐鹏飞.  硅粉、粉煤灰共掺混凝土在水轮机蜗壳中施工应用 . 水利水运工程学报, 1990, (1): -.
    [19] 郭飞骐,高文英,张金富,张永生.  谏壁电厂原状粉煤灰在混凝土和砂浆中代替部分砂的研究和应用 . 水利水运工程学报, 1984, (1): -.
    [20] 郭飞琪.  谏壁发电厂原状粉煤灰代部分砂技术鉴定会在镇江召开 . 水利水运工程学报, 1983, (1): -.
  • 加载中
图(5) / 表 (4)
计量
  • 文章访问数:  452
  • HTML全文浏览量:  142
  • PDF下载量:  30
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-05-21
  • 网络出版日期:  2021-04-15
  • 刊出日期:  2021-06-15

/

返回文章
返回