留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

植被联合植筋带护坡水力特性模型试验

张劢捷 杨文琦 周成 陈群 李登华

张劢捷,杨文琦,周成,等. 植被联合植筋带护坡水力特性模型试验[J]. 水利水运工程学报,2021(3):136-143. doi:  10.12170/20200830005
引用本文: 张劢捷,杨文琦,周成,等. 植被联合植筋带护坡水力特性模型试验[J]. 水利水运工程学报,2021(3):136-143. doi:  10.12170/20200830005
(ZHANG Maijie, YANG Wenqi, ZHOU Cheng, et al. Model test on hydraulic characteristics of soil slopes with geotextile belts and vegetation[J]. Hydro-Science and Engineering, 2021(3): 136-143. (in Chinese)) doi:  10.12170/20200830005
Citation: (ZHANG Maijie, YANG Wenqi, ZHOU Cheng, et al. Model test on hydraulic characteristics of soil slopes with geotextile belts and vegetation[J]. Hydro-Science and Engineering, 2021(3): 136-143. (in Chinese)) doi:  10.12170/20200830005

植被联合植筋带护坡水力特性模型试验

doi: 10.12170/20200830005
基金项目: 国家重点研发计划资助项目(2017YFC0405005);四川省重点研发项目(2020YFS0295);国家自然科学基金资助项目(51579167,41977239,51979174)
详细信息
    作者简介:

    张劢捷(1997—),男,福建三明人,硕士研究生,主要从事环境岩土工程研究。E-mail:1014806795@qq.com

    通讯作者:

    周 成(E-mail:czhou@scu.edu.cn

  • 中图分类号: TU41

Model test on hydraulic characteristics of soil slopes with geotextile belts and vegetation

  • 摘要: 目前关于植被护坡机理的研究多集中于植被根系的力学效应上,关于其水文效应的研究大多也仅针对于单株植物的根系吸水及蒸腾作用。为了探究在多植株条件下植株间距对土体水力特性的影响,以植被联合植筋带(持水加筋带)构成的植物护坡形式为基础,开展了植株间距分别为20、30和40 cm模型的干燥和降雨过程的模型试验观测,测定不同埋深处土体的吸力及含水率的变化过程。试验结果表明,在植株间距为20 cm的模型试验中,干燥工况下吸力最大值比植株间距为30和40 cm的试验组分别高出5.3%和43.3%,说明植株间距越小,植株间水分竞争越激烈,吸力增大越明显。在植被的根系深度范围内,土体的吸力及体积含水率变化幅度较大,且变化幅度随着土体深度的增加而减小,根系深度范围以下的土体基本不受影响。降雨工况下,雨水优先沿裂隙渗入土体内部,因此应防止边坡开裂。由于植筋带埋设于植株根系两侧,株距实际上就是竖向植筋带的埋设间距,所以在采用植筋带进行护坡设计时,植筋带间距应根据经济性和灌木的株距,按照“细而密”的原则进行布置。
  • 图  1  模型试验示意图(单位:cm)

    Figure  1.  Schematic diagram of the model test (unit: cm)

    图  2  试验模型

    Figure  2.  Test model

    图  3  试验模型表层裂隙开展情况

    Figure  3.  Development of surface cracks in the model test

    图  4  干燥阶段不同株距测点1(10 cm埋深)处吸力的变化

    Figure  4.  Change of suction force at plant distance measurement point 1 (10 cm buried depth) in the drying stage

    图  5  干燥阶段不同株距测点2处(20 cm埋深)吸力的变化

    Figure  5.  Changes of suction at plant distance measurement point 2 (20 cm buried depth) during the drying stage

    图  6  干燥试验前后不同株距的吸力沿深度的变化

    Figure  6.  Variation of suction of different plant spacings along depth before and after drying test

    图  7  干燥过程中不同株距的株间A点处不同埋深测点的体积含水率变化曲线

    Figure  7.  Variation curve of volumetric water content at different burial depth measuring points at the middle point A of different plant distances during the drying process

    图  8  降雨过程中不同株距的株间A点处不同埋深测点的吸力变化情况

    Figure  8.  Changes of suction at different buried depth measuring points at the midpoint A of different plant distances during wetting process

    图  9  降雨过程中三植株中心点B处测点吸力的变化情况

    Figure  9.  Changes in suction at the measuring point at center B of three plants during wetting process

    表  1  土体的物理力学参数

    Table  1.   Physical and hydraulic parameters of the soil

    渗透系数/
    (cm·s−1)
    液限/
    %
    塑限/
    %
    最大干密度/
    (g∙cm−3)
    最优含水率/
    %
    8.15×10−533.720.01.74617.0
    下载: 导出CSV
  • [1] 叶建军, 许文年, 王铁桥, 等. 南方岩质坡地生态恢复探讨[J]. 水土保持研究,2003,10(4):238-241. (YE Jianjun, XU Wennian, WANG Tieqiao, et al. Discussion on ecosystem restoration of rock slope in south China[J]. Research of Soil and Water Conservation, 2003, 10(4): 238-241. (in Chinese) doi:  10.3969/j.issn.1005-3409.2003.04.067
    [2] KUTÍLEK M. Slope stabilization and erosion control: a bioengineering approach[J]. Soil Technology, 1995, 8(1): 75-76. doi:  10.1016/0933-3630(95)90007-1
    [3] POLLEN-BANKHEAD N, SIMON A. Hydrologic and hydraulic effects of riparian root networks on streambank stability: Is mechanical root-reinforcement the whole story?[J]. Geomorphology, 2010, 116(3/4): 353-362.
    [4] VANAPALLI S K, FREDLUND D G, PUFAHL D E, et al. Model for the prediction of shear strength with respect to soil suction[J]. Canadian Geotechnical Journal, 1996, 33(3): 379-392. doi:  10.1139/t96-060
    [5] 陈建斌, 孔令伟, 赵艳林, 等. 蒸发蒸腾作用下非饱和土的吸力和变形影响因素分析[J]. 岩土力学,2007,28(9):1767-1772, 1778. (CHEN Jianbin, KONG Lingwei, ZHAO Yanlin, et al. On influence factors of suction and deformation of unsaturated soil under evaporation and transpiration effect[J]. Rock and Soil Mechanics, 2007, 28(9): 1767-1772, 1778. (in Chinese) doi:  10.3969/j.issn.1000-7598.2007.09.001
    [6] ZHU H, ZHANG L M. Evaluating suction profile in a vegetated slope considering uncertainty in transpiration[J]. Computers and Geotechnics, 2015, 63: 112-120. doi:  10.1016/j.compgeo.2014.09.003
    [7] 吴宏伟. 大气-植被-土体相互作用: 理论与机理[J]. 岩土工程学报,2017,39(1):1-47. (NG Charles Wangwai. Atmosphere-plant-soil interactions: theories and mechanisms[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2017, 39(1): 1-47. (in Chinese) doi:  10.11779/CJGE201701001
    [8] DEVITT D A, SMITH S D. Root channel macropores enhance downward movement of water in a Mojave Desert ecosystem[J]. Journal of Arid Environments, 2002, 50(1): 99-108. doi:  10.1006/jare.2001.0853
    [9] 周成, 杨文琦, 党晓强, 等. 根系联合拉筋带加固膨胀土边坡的方法: 中国, CN201710124645. X[P]. 2018-09-14.

    ZHOU Cheng, YANG Wenqi, DANG Xiaoqiang, et al. Method of reinforcing expansive soil slope with root system combined with lacing belt: CN, CN201710124645. X[P]. 2018-09-14. (in Chinese)
    [10] 周成, 吴美苏, 党晓强, 等. 根系联合框架拉筋带生态防护黄土边坡的方法: 中国, 201710124952.8[P]. 2019-02-12.

    ZHOU Cheng, WU Meisu, DANG Xiaoqiang, et al. Method for ecologically protecting loess slope through combination of root system and frame tie bar belts: CN, 201710124952.8[P]. 2019-02-12. (in Chinese)
    [11] 周成, 陈群, 王一冰, 等. 联合透水挡墙和触探式植筋带加固坡积土的生态护坡方法: 中国, CN202010009307.3[P]. 2020-05-19.

    ZHOU Cheng, CHEN Qun, WANG Yibing, et al. Ecological slope protection method combined with permeable retaining wall and geotextile belt to reinforce slope soil: CN, CN202010009307.3[P]. 2020-05-19. (in Chinese)
    [12] 杨文琦. 植物生态柔性防护土坡的水力特性研究[D]. 成都: 四川大学, 2019.

    YANG Wenqi. Study on hydraulic characteristics of clay slope stabilized by the ecological flexible protection structure[D]. Chengdu: Sichuan University, 2019. (in Chinese)
    [13] 程鹏, 李锦辉, 宋磊. 生态边坡的水力和力学特性分析: 试验研究[J]. 岩土工程学报,2017,39(10):1901-1907. (CHENG Peng, LI Jinhui, SONG Lei. Hydraulic and mechanical characteristics of ecological slopes: experimental study[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2017, 39(10): 1901-1907. (in Chinese) doi:  10.11779/CJGE201710019
    [14] 孙永艳, 桑晓清, 张利平, 等. 空心莲子草的研究进展[J]. 广东农业科学,2011,38(13):73-77. (SUN Yongyan, SANG Xiaoqing, ZHANG Liping et al. Research advances of Alternanthera philoxeroides Griseb[J]. Guangdong Agricultural Sciences, 2011, 38(13): 73-77. (in Chinese) doi:  10.3969/j.issn.1004-874X.2011.13.027
  • [1] 周铭瑞, 周秉南, 刘健峰, 陆伟刚.  立式轴流泵装置外特性试验研究 . 水利水运工程学报, 2022, (): 1-7. doi: 10.12170/20220410003
    [2] 魏炳乾, 黄磊, 袁海石, 李林博, 荆海晓.  竖缝式与仿自然结合鱼道水力特性及其优化 . 水利水运工程学报, 2019, (4): 9-16. doi: 10.16198/j.cnki.1009-640X.2019.04.002
    [3] 徐磊, 颜士开, 施伟, 王刚, 金玉杰, 周歆宇, 孙世宏.  虹吸式出水流道水力性能数值计算湍流模型适用性 . 水利水运工程学报, 2019, (4): 42-49. doi: 10.16198/j.cnki.1009-640X.2019.04.006
    [4] 李建东, 王旭, 张延杰, 李凡, 李盛, 罗浩洋.  黄土地基地下连续墙基础竖向抗压特性试验研究 . 水利水运工程学报, 2018, (5): 89-94. doi: 10.16198/j.cnki.1009-640X.2018.05.013
    [5] 马斌, 马永磊, 李昕尧.  带键槽透水底板脉动压力试验研究 . 水利水运工程学报, 2017, (4): 76-82. doi: 10.16198/j.cnki.1009-640X.2017.04.011
    [6] 李君, 洪娟, 胡亚安.  大化船闸渡槽水力特性及水流条件改善措施 . 水利水运工程学报, 2015, (3): 101-107.
    [7] 张志昌, 贾斌, 李若冰, 杨欢.  抛物线形渠道的水力特性 . 水利水运工程学报, 2015, (1): 61-67.
    [8] 姜成海, 曹玺, 何少云.  抽水蓄能电站下库进/出水口水力特性 . 水利水运工程学报, 2014, (3): 52-59.
    [9] 王敬鹏, 胡亚安, 李中华.  下水式钢丝绳卷扬垂直提升升船机水力特性研究综述 . 水利水运工程学报, 2013, (3): 83-91.
    [10] 周作茂, 陈野鹰, 杨忠超.  双线船闸引航道水力特性数值模拟 . 水利水运工程学报, 2013, (4): 67-72.
    [11] 麻夏;张洁;陈九灵;万迪文;张小兵;计勇.  峡江枢纽截流河道水力特性数值模拟 . 水利水运工程学报, 2013, (5): 26-31.
    [12] 陈作强,宣国祥,黄岳,李君,金英.  渠江富流滩船闸输水系统水力学模型试验 . 水利水运工程学报, 2012, (4): 82-86.
    [13] 赵建钧,程璐,冯春平.  循环水泵房侧向进水流道水力优化设计及模型试验 . 水利水运工程学报, 2009, (1): -.
    [14] 李君,宣国祥,黄岳.  赣江石虎塘航运枢纽船闸输水系统水力学模型试验 . 水利水运工程学报, 2009, (1): -.
    [15] 胡亚安,李君,宗慕伟.  红水河乐滩船闸输水系统水力特性原型调试研究 . 水利水运工程学报, 2008, (1): 6-13.
    [16] 朱红钧,赵振兴.  生态河道种植圈对水流水力特性的影响 . 水利水运工程学报, 2007, (1): 31-35.
    [17] 李焱,郑宝友,周华兴.  升船机中间渠道的航行水力特性和尺度试验研究 . 水利水运工程学报, 2007, (2): 23-29.
    [18] 徐连民,王兴然.  等向硬化类弹塑性本构模型的隐式应力积分算法 . 水利水运工程学报, 2004, (3): 24-27.
    [19] 何建京,王惠民.  粗糙床面明渠水力特性研究 . 水利水运工程学报, 2004, (3): 19-23.
    [20] 曹民雄,蔡国正,唐存本,徐宿东.  石质急流滩水力特性概化试验研究 . 水利水运工程学报, 2004, (4): 26-31.
  • 加载中
图(9) / 表 (1)
计量
  • 文章访问数:  142
  • HTML全文浏览量:  21
  • PDF下载量:  423
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-08-30
  • 网络出版日期:  2021-06-23
  • 刊出日期:  2021-06-15

/

返回文章
返回