留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

PFMA在混凝土面板堆石坝安全监测优化布置中的应用

冯龙海 王士军 谷艳昌 吴云星

冯龙海,王士军,谷艳昌,等. PFMA在混凝土面板堆石坝安全监测优化布置中的应用[J]. 水利水运工程学报,2021(2):124-129 doi:  10.12170/20201120001
引用本文: 冯龙海,王士军,谷艳昌,等. PFMA在混凝土面板堆石坝安全监测优化布置中的应用[J]. 水利水运工程学报,2021(2):124-129 doi:  10.12170/20201120001
(FENG Longhai, WANG Shijun, GU Yanchang, et al. Application of PFMA in safety monitoring of concrete face rockfill dams [J]. Hydro-Science and Engineering, 2021(2): 124-129. (in Chinese)) doi:  10.12170/20201120001
Citation: (FENG Longhai, WANG Shijun, GU Yanchang, et al. Application of PFMA in safety monitoring of concrete face rockfill dams [J]. Hydro-Science and Engineering, 2021(2): 124-129. (in Chinese)) doi:  10.12170/20201120001

PFMA在混凝土面板堆石坝安全监测优化布置中的应用

doi: 10.12170/20201120001
基金项目: 国家自然科学基金资助项目(51979175);国家重点研发计划课题项目(2018YFC0407106,2016YFC0401608);南京水利科学研究院中央级公益性科研院所基本科研业务费专项基金( Y719001)
详细信息
    作者简介:

    冯龙海(1990—),男,江苏涟水人,硕士研究生,主要从事大坝安全监测方面的研究。E-mail:lhfengnhri@163.com

  • 中图分类号: TV698.1

Application of PFMA in safety monitoring of concrete face rockfill dams

  • 摘要: 随着大坝风险管理理念的发展,潜在破坏模式分析(PFMA)方法得到了广泛应用。基于传统工程安全理念的大坝安全监测设计对隐患缺乏针对性,将破坏模式分析与大坝安全监测相结合可以提高监测的有效性和针对性。研究了混凝土面板堆石坝的结构特点和常见病害,应用潜在破坏模式分析方法提出了混凝土面板堆石坝的可能破坏模式,分析了各破坏模式的可监测项目及重点部位。利用破坏模式分析方法,对某混凝土面板堆石坝的监测系统提出了改进措施。研究结果表明,基于潜在破坏模式分析的大坝安全监测具有较强的针对性,可提高监测效率和可靠性。
  • 图  1  混凝土面板堆石坝典型断面

    Figure  1.  Typical section of concrete face rockfill dam

    图  2  监测系统改进流程

    Figure  2.  Improvement process of monitoring system

    表  1  混凝土面板堆石坝组成结构功能

    Table  1.   Structures and functions of concrete face rockfill dam

    编号单元名称结构功能
    1 混凝土面板 坝体防渗
    2 垫层区 面板的直接支承体,向堆石体均匀传递水压力,并起辅助渗流控制作用
    3 特殊垫层区 对周边缝及其附近面板上铺设的堵缝材料及水库泥沙起反滤作用
    4 过渡区 保护垫层并起过渡作用
    5 主堆石区 承受水荷载的主要支承体
    6 次堆石区 位于坝体下游区,与主堆石区共同保持坝体稳定
    7 排水区 排除坝体及坝基渗透水,降低坝体浸润线
    8 下游护坡 保护坝体下游坡面
    9 上游铺盖区 覆盖在底部面板及周边缝表面,起辅助防渗作用
    10 盖重区 覆盖在上游铺盖区上,维持上游铺盖区的稳定
    11 趾板 连接地基防渗体与面板,延长渗径,
    防渗体系的一部分
    12 防浪墙 上游侧与面板顶部连接,起挡水和防浪作用
    13 止水 连接周边缝、垂直缝、水平缝
    下载: 导出CSV

    表  2  混凝土面板堆石坝可能破坏模式及监测分析

    Table  2.   Possible failure modes and monitoring analysis of concrete face rockfill dam

    单元基本单元可能破坏模式及原因分析监测重点
    坝体 防浪墙 坝体沉降导致墙间缝、墙与面板接缝变形过大,止水破坏 墙间缝、防浪墙底与面板顶接缝位置的缝宽
    混凝土面板 坝体不均匀沉降导致面板变形过大而开裂 施工缝、受压及受拉区域面板应力应变、挠度、脱空
    坝体不均匀沉降导致面板压性碎裂 坝体中部垂直缝板间缝、钢筋应力
    面板变形大导致分缝止水破坏 河床坝段板间缝宽度、应力应变
    垫层 填筑质量差,变形过大 面板挠度、板间缝宽度、脱空
    在渗流破坏作用下,垫层料流失 面板挠度、板间缝宽度、脱空,渗流压力、渗透量、渗流水质
    趾板后特殊垫层料渗透稳定性不足,
    在渗流破坏作用下流失
    周边缝上游侧铺盖变形、河床部位周边缝开合度,渗流压力、
    渗透量、渗流水质
    过渡层 在渗透破坏作用下,过渡料流失 坝体内部变形、面板挠度、脱空,渗流压力、渗透量、渗流水质
    在地震作用下,过渡料开裂,垫层料流失 坝体内部变形、面板挠度、脱空,渗流压力、渗透量、渗流水质
    主堆石区 填筑质量差导致坝体沉降过大 坝体内部变形、面板挠度、脱空
    在渗透破坏下,细颗粒流失,导致坝体沉降、面板开裂 施工缝、受压及受拉区域、堆石料分区接触面,渗流压力、
    渗透量、渗流水质
    次堆石区 地震作用下沉降过大 坝体表面及内部变形
    渗透破坏导致细颗粒流失,沉降变大 堆石料分区接触面及材料坡降较大处坝体内部变形,
    渗流压力、渗透量、渗流水质
    周边缝 地震作用导致止水破坏 河床部位、断层、基岩风化及破损带处周边缝三向变形,
    渗流压力、渗透量
    止水材料老化开裂 库水位变动区及露天区域,渗流压力、渗透量
    面板变形过大导致止水破坏 坝肩及面板顶部周边缝三向变形
    混凝土趾板 地震作用导致趾板开裂、渗水 河床部位、断层、基岩风化及破损带处趾板分缝宽度、
    应力应变,渗流压力、渗透量
    地基断层运动导致趾板开裂、渗水 河床部位、断层、基岩风化及破损带处趾板分缝宽度、
    应力应变,渗流压力、渗透量
    上游铺盖 库水位骤降或地震导致铺盖滑动、塌陷 河床部位、断层、基岩风化及破损带处铺盖变形
    上游盖重 库水位骤降或地震作用导致盖重滑动、塌陷 河床部位、断层、基岩风化及破损带处盖重区变形
    坝基 覆盖层 覆盖层沉降变形 覆盖层厚度突变处、最大坝高处内部变形
    覆盖层受坝基渗流侵蚀,形成管涌 覆盖层厚度突变处、最大坝高处内部变形,坝基渗压、
    渗流量及渗流水质
    地震作用下,覆盖层液化 覆盖层厚度突变处、最大坝高处内部变形,坝基渗压、
    渗流量及渗流水质
    灌浆帷幕 地震作用或施工质量问题导致灌浆帷幕破坏 断层、基岩风化及破损带处坝基渗压、渗流量、渗流水质
    坝肩 灌浆帷幕 地震作用或施工质量导致灌浆帷幕开裂 断层、基岩风化及破损带处渗压、渗流量、渗流水质
    周边缝 周边缝开裂,形成绕坝渗流 断层、基岩风化及破损带处渗压、渗流量、渗流水质
    地震作用导致坝肩和坝体之间产生裂缝 断层、基岩风化及破损带处渗压、渗流量、渗流水质
    下载: 导出CSV
  • [1] 中华人民共和国水利部. 土石坝安全监测技术规范: SL 551—2012[S]. 北京: 中国水利水电出版社, 2012.

    Ministry of Water Resources of the People's Republic of China. Technical specification for earth-rockfill dam safety monitoring: SL 551—2012[S]. Beijing: China Water & Power Press, 2012. (in Chinese)
    [2] 王士军, 谷艳昌, 吴云星, 等. 基于风险的大坝安全监测理念及应用[J]. 中国水利,2018(20):20-22, 53. (WANG Shijun, GU Yanchang, WU Yunxing, et al. Risk-based dam safety monitoring: concepts and applications[J]. China Water Resources, 2018(20): 20-22, 53. (in Chinese) doi:  10.3969/j.issn.1000-1123.2018.20.005
    [3] United States Society on Dams. Routine instrumented and visual monitoring of dams based on potential failure modes analysis[R]. Denver: United States Society on Dams, 2013.
    [4] DOS SANTOS R N C, CALDEIRA L M M S, SERRA J P B. FMEA of a tailings dam[J]. Georisk: Assessment and Management of Risk for Engineered Systems and Geohazards, 2012, 6(2): 89-104.
    [5] 周志维, 喻蔚然, 曾佩, 等. 基于FMECA的土石坝安全监测系统优化[J]. 人民长江,2020,51(3):193-198. (ZHOU Zhiwei, YU Weiran, ZENG Pei, et al. Earth-rock dam safety monitoring system optimization based on failure mode, effects and criticality analysis[J]. Yangtze River, 2020, 51(3): 193-198. (in Chinese)
    [6] 彭雪辉, 盛金保, 王昭升, 等. FMECA法在阿尔塔什面板堆石坝上的应用[J]. 水利水电技术,2018,49(增刊1):27-32. (PENG Xuehui, SHENG Jinbao, WANG Zhaosheng, et al. Application of FMECA method to concrete face rockfill dam of Altash water control project[J]. Water Resources and Hydropower Engineering, 2018, 49(Suppl1): 27-32. (in Chinese)
    [7] 中华人民共和国水利部. 混凝土面板堆石坝设计规范: SL 228—2013[S]. 北京: 中国水利水电出版社, 2013.

    Ministry of Water Resources of the People's Republic of China. Design code for concrete face rockfill dams: SL 228—2013[S]. Beijing: China Water & Power Press, 2013. (in Chinese)
    [8] 范建朋. 高混凝土面板堆石坝河谷中部面板压性破坏问题初探[J]. 西北水电,2020(4):1-3. (FAN Jianpeng. Preliminary discussion on the crushing rupture of the slab in the middle of the valley of high concrete face rockfill dam[J]. Northwest Water Power, 2020(4): 1-3. (in Chinese)
    [9] 余宗翔. 天生桥一级水电站大坝面板主要缺陷处理[J]. 大坝与安全,2005(3):48-50, 53. (YU Zongxiang. Treatment for dam slab defects in Tianshengqiao-1 dam[J]. Dam & Safety, 2005(3): 48-50, 53. (in Chinese) doi:  10.3969/j.issn.1671-1092.2005.03.017
    [10] 张猛, 郑子祥, 吕高峰. 公伯峡大坝面板裂缝特点及成因分析[J]. 浙江水利水电学院学报,2020,32(3):30-33. (ZHANG Meng, ZHENG Zixiang, LÜ Gaofeng. Characteristics and cause analysis of cracks on face slabs of Gongboxia CFRD[J]. Journal of Zhejiang University of Water Resources and Electric Power, 2020, 32(3): 30-33. (in Chinese) doi:  10.3969/j.issn.2095-7092.2020.03.007
    [11] 陈祖煜. 沟后水库大坝失事实录[J]. 水力发电,1994(2):46-48, 58. (CHEN Zuyu. Record of Gouhou reservoir dam failure[J]. Water Power, 1994(2): 46-48, 58. (in Chinese)
    [12] 陈生水, 霍家平, 章为民. “5.12”汶川地震对紫坪铺混凝土面板坝的影响及原因分析[J]. 岩土工程学报,2008,30(6):795-801. (CHEN Shengshui, HUO Jiaping, ZHANG Weimin. Analysis of effects of “5.12” Wenchuan earthquake on Zipingpu Concrete Face Rock-fill Dam[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2008, 30(6): 795-801. (in Chinese) doi:  10.3321/j.issn:1000-4548.2008.06.003
    [13] 喻蔚然, 刘春福. 基于破坏模式的大坝安全监测布置改进[J]. 水电能源科学,2019,37(4):68-71, 79. (YU Weiran, LIU Chunfu. Improving layout of dam safety monitoring facilities based on failure mode[J]. Water Resources and Power, 2019, 37(4): 68-71, 79. (in Chinese)
  • [1] 刘静, 陆希, 党发宁.  混凝土重力坝-面板堆石坝复式结构型式研究 . 水利水运工程学报, 2022, (2): 92-100. doi: 10.12170/20210318001
    [2] 丁玉堂, 周王俊, 陈章仑, 陈洪丰, 王超逸, 陆阳洋.  面板堆石坝长效服役状态下微幅变形监测及其分析 . 水利水运工程学报, 2022, (3): 74-81. doi: 10.12170/20210523001
    [3] 马建业, 郑东健.  对水声定位滤波算法记忆衰减方式的改进 . 水利水运工程学报, 2022, (2): 101-108. doi: 10.12170/20210326001
    [4] 江超, 肖传成.  我国水库大坝安全监测现状深度剖析与对策研究 . 水利水运工程学报, 2021, (6): 97-102. doi: 10.12170/20210301001
    [5] 王子成, 许后磊, 赵志勇, 张礼兵, 陈豪, 陈亚军, 徐智勇.  特高拱坝动态安全风险分析系统研发及应用 . 水利水运工程学报, 2020, (1): 112-118. doi: 10.12170/20181201002
    [6] 胡江.  特高拱坝运行初期变形监测预报模型及构建方法 . 水利水运工程学报, 2020, (5): 63-71. doi: 10.12170/20190908001
    [7] 黄志鸿, 杨杰, 程琳, 孙晓宁, 马春辉.  定向爆破堆石坝应力变形特性研究 . 水利水运工程学报, 2020, (5): 86-95. doi: 10.12170/20190930001
    [8] 王玉孝, 沈婷, 李国英.  组合型混凝土面板堆石坝应力应变特性分析 . 水利水运工程学报, 2018, (5): 56-62. doi: 10.16198/j.cnki.1009-640X.2018.05.008
    [9] 何金平, 曹旭梅, 李绍文, 陈克振.  基于安全监测的水闸健康诊断体系研究 . 水利水运工程学报, 2018, (5): 1-7. doi: 10.16198/j.cnki.1009-640X.2018.05.001
    [10] 王长生.  基于物联网的燕山水库大坝智能巡检系统 . 水利水运工程学报, 2014, (2): 48-53.
    [11] 焦志斌, 冯京海, 李凯双, 王长军, 李顺利, 季宏.  滩海人工岛工程安全监测自动化系统研究 . 水利水运工程学报, 2013, (1): 66-70.
    [12] 李为,苗喆.  察汗乌苏面板坝监测资料分析 . 水利水运工程学报, 2012, (5): 30-35.
    [13] 韩艳红,龙智飞.  乌鲁瓦提面板砂砾石坝安全监测分析 . 水利水运工程学报, 2010, (1): -.
    [14] 赵魁芝,李国英,米占宽.  汉坪咀混凝土面板堆石坝防渗体系设计方案优选 . 水利水运工程学报, 2004, (2): 45-50.
    [15] 徐青松,沈荣根,陈舟.  振冲碎石桩技术在汤浦堆石坝软粘土地基处理中的应用 . 水利水运工程学报, 2004, (4): 50-53.
    [16] 王年香,章为民.  混凝土面板堆石坝地震反应离心模型试验 . 水利水运工程学报, 2003, (1): 18-22.
    [17] 赵魁芝,李国英,沈珠江.  天生桥混凝土面板堆石坝面板原型观测资料分析 . 水利水运工程学报, 2001, (1): 38-44.
    [18] 葛从兵,李雷,谢晓华.  土石坝安全监测资料分析评价系统 . 水利水运工程学报, 2000, (3): 58-61.
    [19] 司洪洋,朱铁.  小干沟混凝土面板堆石坝利用砂砾石料的研究 . 水利水运工程学报, 1990, (3): -.
    [20] 司洪洋.  砂卵石的工程性质与西北口水库混凝土面板堆石坝 . 水利水运工程学报, 1986, (4): -.
  • 加载中
图(2) / 表 (2)
计量
  • 文章访问数:  428
  • HTML全文浏览量:  177
  • PDF下载量:  26
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-11-20
  • 网络出版日期:  2021-03-19
  • 刊出日期:  2021-04-27

/

返回文章
返回