留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

不同养护方式对水泥-锂渣浆体水化程度影响

吴福飞 宫经伟 董双快 陈昌礼 赵振华

吴福飞, 宫经伟, 董双快, 陈昌礼, 赵振华. 不同养护方式对水泥-锂渣浆体水化程度影响[J]. 水利水运工程学报, 2017, (3): 86-92. doi: 10.16198/j.cnki.1009-640X.2017.03.012
引用本文: 吴福飞, 宫经伟, 董双快, 陈昌礼, 赵振华. 不同养护方式对水泥-锂渣浆体水化程度影响[J]. 水利水运工程学报, 2017, (3): 86-92. doi: 10.16198/j.cnki.1009-640X.2017.03.012
WU Fufei, GONG Jingwei, DONG Shuangkuai, CHEN Changli, ZHAO Zhenhua. Influences of different curing methods on cement-lithium slag slurry hydration degree[J]. Hydro-Science and Engineering, 2017, (3): 86-92. doi: 10.16198/j.cnki.1009-640X.2017.03.012
Citation: WU Fufei, GONG Jingwei, DONG Shuangkuai, CHEN Changli, ZHAO Zhenhua. Influences of different curing methods on cement-lithium slag slurry hydration degree[J]. Hydro-Science and Engineering, 2017, (3): 86-92. doi: 10.16198/j.cnki.1009-640X.2017.03.012

不同养护方式对水泥-锂渣浆体水化程度影响

doi: 10.16198/j.cnki.1009-640X.2017.03.012
基金项目: 

国家自然科学基金重大科研仪器研制项目 51527811

详细信息
    作者简介:

    吴福飞(1985—), 男, 贵州兴义人, 讲师, 博士, 主要从事水工混凝土材料和农业水土工程的教学和科研工作。E-mail:392429521@qq.com

  • 中图分类号: TU528

Influences of different curing methods on cement-lithium slag slurry hydration degree

  • 摘要: 为了分析水泥-锂渣浆体的水化程度, 采用高温煅烧法测试各龄期的化学结合水, 结果发现:水泥-锂渣浆体的化学结合水量随龄期的延长而增加, 水化3 d和7 d时能达到水化90 d时的60%和80%。高温养护、碱激发、高温和碱激发均能提高锂渣复合水泥基材料早期的化学结合水量, 最高可达3~4倍, 提高的幅度依次为碱激发和高温养护>碱激发>高温养护>标准养护。高温和复合环境养护也能提高水泥的水化程度, 1~28 d内, 锂渣掺量在40%以内时, 水泥水化程度相对指数(ψ值)均大于1;掺量为60%时, ψ值均小于1。综上, 高温养护、碱激发、高温和碱激发均能提高锂渣和水泥的水化程度, 高温和碱激发复合作用时较为显著。
  • 图  1  标养下锂渣复合水泥基材料的化学结合水量

    Figure  1.  Combined water content of lithium slag composite binder under standard curing

    图  2  高温(50 ℃和100 ℃)养护下锂渣复合水泥基材料的化学结合水量

    Figure  2.  Combined water content of lithium slag composite binder under 50 ℃ and 100 ℃ curing conditions

    图  3  碱环境激发和碱与高温(50 ℃)养护下锂渣复合胶凝材料的化学结合水量

    Figure  3.  Combined water content of lithium slag composite binder under alkali activation and high temperature curing

    图  4  考虑锂渣反应程度后水泥的化学结合水量

    Figure  4.  Combined water content of cement considering reaction degree of lithium slag

    图  5  标准养护下水泥水化程度相对指数

    Figure  5.  Reaction degree relative index of cement under standard curing

    图  6  高温养护下水泥水化程度相对指数

    Figure  6.  Reaction degree relative index of cement under high temperature curing

    图  7  复合养护下水泥水化程度相对指数

    Figure  7.  Reaction degree relative index of cement under alkali activation and high temperature curing

    表  1  基准水泥和锂渣化学成分

    Table  1.   Chemical composition of cement and lithium slag

    %
    样品名称LossSiO2Al2O3Fe2O3CaOMgOSO3Na2Oeq
    基准水泥2.1825.106.384.1954.872.612.660.56
    锂渣7.0158.5419.341.447.340.736.280.43
    注:Na2Oeq=Na2O+0.658K2O
    下载: 导出CSV

    表  2  锂渣复合水泥基材料配合比

    Table  2.   Mix proportion of lithium slag composite binder

    试样编号水胶比锂渣复合水泥基材料的组成/%
    基准水泥锂渣
    LB01000
    LB10.408020
    LB26040
    LB34060
    LD01000
    LD10.308020
    LD26040
    LD34060
    注:标准养护时编号为LB0~LB3和LD0~LD3;高温(50 ℃和100 ℃)养护时,在LB1~LB3和LD1~LD3后加上“5”和“10”;碱激发时,在LB1~LB3和LD1~LD3后加上“p”;复合激发时,在LB1~LB3和LD1~LD3后加上“5p”。下同。
    下载: 导出CSV
  • [1] WU Fufei, SHI Kebin, DONG Shuangkuai. Influence of concrete with lithium-slag and steel slag by early curing conditions[J]. Key Engineering Materials, 2014, 599: 52-55. doi:  10.4028/www.scientific.net/KEM.599
    [2] 张兰芳.高性能锂渣混凝土的试验研究[J].辽宁工程技术大学学报, 2007, 26(6): 877-880. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZNSD201303037.htm

    ZHANG Lanfang. Experiment study on high-performance lithium-slag concrete[J]. Journal of Liaoning Technical University, 2007, 26(6): 877-880. (in Chinese) http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZNSD201303037.htm
    [3] 吴福飞, 侍克斌, 董双快, 等.掺合料和水胶比对水泥基材料水化产物和力学性能的影响[J].农业工程学报, 2016, 32(4): 119-126. doi:  10.11975/j.issn.1002-6819.2016.04.017

    WU Fufei, SHI Kebin, DONG Shuangkuai, et al. Influence of admixture and water-cement ratio on hydration products and mechanical properties of cement-based materials[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2016, 32(4): 119-126. (in Chinese) doi:  10.11975/j.issn.1002-6819.2016.04.017
    [4] 吴福飞, 董双快, 宫经伟, 等.含掺合料胶凝材料水化产物体积分数计算及其影响因素[J].农业工程学报, 2016, 32(3): 48-54. doi:  10.11975/j.issn.1002-6819.2016.03.008

    WU Fufei, DONG Shuangkuai, GONG Jingwei, et al. Calculation of concrete with mineral admixture hydration products volume fraction and its influential factors[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2016, 32(3): 48-54. (in Chinese) doi:  10.11975/j.issn.1002-6819.2016.03.008
    [5] 张善德. 锂渣高性能混凝土强度预测及圆环法早期抗裂性试验研究[D]. 乌鲁木齐: 新疆农业大学, 2011. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10758-1011176055.htm

    ZHANG Shande. Forecasting of lithium-slag high-performance concrete strength and ring method test on its early-age anti-crack capability[D]. Urumqi: Xinjiang Agricultural University, 2011. (in Chinese) http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10758-1011176055.htm
    [6] 史才军.碱-激发水泥和混凝土[M].北京:化学工业出版社, 2008: 38-43.

    SHI Caijun. Alkali activated cement concrete[M]. Beijing: Chemistry Industry Press, 2008: 38-43. (in Chinese)
    [7] 阎培渝, 王强.高温养护对钢渣复合胶凝材料早期水化性能的影响[J].清华大学学报(自然科学版), 2009, 49(6): 790-793. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QHXW200906004.htm

    YAN Peiyu, WANG Qiang. Effect of high temperature curing on the early hydration characteristics of a complex binder containing steel slag[J]. J Tsinghua Univ(Sci & Tech), 2009, 49(6): 790-793. (in Chinese) http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QHXW200906004.htm
    [8] LIU Rengguang, DING Shidong, YAN Peiyu. The microstructure of hardened Portland cement-slag complex binder pastes cured under two different curing conditions[J]. Journal of the Chinese Ceramic Society, 2015, 43(5): 610-618.
    [9] POON C S, QIAO X C, LIN Z S. Pozzolanic properties of reject fly ash in blended cement pastes[J]. Cem Concr Res, 2003(33): 1857-1865. http://trid.trb.org/view.aspx?id=746874
    [10] GUIRADO F, GALI S, CHINCHON S. Quantitative rietveld analysis of aluminous cement clinker phases[J]. Cem Concr Res, 2000(30): 1023-1029.
    [11] ANGELES G, RUTH N, ANTONIO J M, et al. Crystal structure of low magnesium-content alite: application to rietveld quantitative phase analysis[J]. Cem Concr Res, 2008(38): 1261-1269.
    [12] 李响. 复合水泥基材料水化性能与浆体微观结构稳定性[D]. 北京: 清华大学, 2010. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10003-1012006494.htm

    LI Xiang. Hydration performance and microstructural stability of complex cementitious materials[D]. Beijing: Tsinghua University, 2010. (in Chinese) http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10003-1012006494.htm
    [13] 王强. 钢渣的胶凝性能及在复合胶凝材料水化硬化过程中的作用[D]. 北京: 清华大学, 2010.

    WANG Qiang. Cementitious properties of steel slag and its role in the hydration and hardening process of complex binder[D]. Beijing: Tsinghua University, 2010. (in Chinese)
    [14] 白建飞, 李海桥, 李军全, 等. 锂渣粉在抹灰砂浆中的水化机理研究[C]//商品砂浆的科学与技术(第三部分固体废弃物资源化利用), 2009(9): 239-243.

    BAI Jianfei, LI Haiqiao, LI Junquan, et al. Researeh on hydration mechanism of plasterer mortar with lithium residue power[C]//Science and Technical of Mortar (Third Part: Resource Utilize of Solid Waste), 2009(9): 239-243. (in Chinese)
  • [1] 杜玉会, 李双喜.  低活性矿渣内养护水泥砂浆自收缩与孔结构分析 . 水利水运工程学报, 2022, (3): 136-144. doi: 10.12170/20210628001
    [2] 戴元志, 冯中华, 范成文.  水泥固化锌污染土压缩特性影响因素分析 . 水利水运工程学报, 2020, (6): 89-93. doi: 10.12170/20191008001
    [3] 马波, 雷进生, 涂保林, 戴康, 程爽.  膨胀复合浆液的物理力学性能试验研究 . 水利水运工程学报, 2020, (3): 92-98. doi: 10.12170/20190227002
    [4] 吴福飞, 董双快, 宫经伟, 邓洪刚, 叶鸿宏.  不同养护方式下锂渣反应程度和微观形貌 . 水利水运工程学报, 2018, (2): 104-111. doi: 10.16198/j.cnki.1009-640X.2018.02.014
    [5] 焦凯, 党发宁, 谢凯军.  膨润土与水泥掺比对塑性混凝土变形特性的影响 . 水利水运工程学报, 2016, (4): 76-84.
    [6] 杨 俊, 杨 志, 张国栋, 唐云伟, 陈红萍.  不同垂直荷载与剪切速率条件下水泥稳定风化砂直剪试验研究 . 水利水运工程学报, 2014, (3): 77-83.
    [7] 袁荣宏,白杰,吴桂芬.  水泥土渗透系数随围压变化的试验研究 . 水利水运工程学报, 2012, (5): 13-17.
    [8] 汪海洋,李粮纲,余雷.  水泥和石灰改良路基填料对比试验研究 . 水利水运工程学报, 2010, (2): -.
    [9] 丁浩,吴笑梅,樊粤明,徐俊杰,赖剑华.  水压法与电通量法评价低热水泥道路混凝土渗透性 . 水利水运工程学报, 2009, (1): -.
    [10] 耿艳芬,王志力.  基于径向基函数神经网络的河网洪水泥沙预报 . 水利水运工程学报, 2008, (1): 47-52.
    [11] 欧阳幼玲,陈迅捷,方璟,张燕驰.  纤维增强水泥复合材料断裂韧性研究 . 水利水运工程学报, 2006, (2): 56-59.
    [12] 李克亮,蒋林华,黄国泓,唐修生.  地聚合物复合水泥混凝土性能研究 . 水利水运工程学报, 2006, (1): 49-53.
    [13] 曾友金,章为民.  水泥搅拌桩有效桩长的确定 . 水利水运工程学报, 2002, (3): 14-20.
    [14] 蔡跃波,罗睿,王昌义.  水泥—磨细矿渣水化产物—F盐的微结构分析 . 水利水运工程学报, 2001, (1): 45-49.
    [15] 赵国甫,沈淑英.  水利部“混凝土坝养护修理规程”介绍 . 水利水运工程学报, 1998, (Z1): -.
    [16] 袁文明,何开胜.  超长水泥搅拌桩桩身强度的检测 . 水利水运工程学报, 1997, (4): -.
    [17] 叶铭勋,R.D.Hooton.  水泥石孔隙率测定方法的研究 . 水利水运工程学报, 1991, (1): -.
    [18] 吴绍章.  减水剂对水泥的适应性 . 水利水运工程学报, 1985, (4): -.
    [19] 洪定海.  瑞典水泥与混凝土研究所学者来访 . 水利水运工程学报, 1984, (3): -.
    [20] 林宝玉,庄英豪,卢安琪,许长明.  丙烯酸酯共聚乳液水泥砂浆的研究与应用 . 水利水运工程学报, 1981, (1): -.
  • 加载中
图(7) / 表 (2)
计量
  • 文章访问数:  752
  • HTML全文浏览量:  11
  • PDF下载量:  391
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-05-26
  • 刊出日期:  2017-06-01

/

返回文章
返回